El razonamiento covariacional y su papel en el estudio de la integral definida desde la resolución de problemas
Covariational Reasoning and its Role in the Study of the Defined Integral from Problem Solving
Raciocínio covariacional e seu papel no estudo da integral definida a partir da resolução de problemas
El objetivo del presente estudio fue analizar si existen descriptores asociados con un razonamiento covariacional en los procesos de resolución de problemas sobre la integral definida. En las investigaciones sobre este tema se identifica de forma implícita o explícita la presencia del razonamiento covariacional, lo que sugiere la necesidad de conocer sobre la relación entre este tipo de razonamiento y los procesos de resolución que involucran el concepto de integral definida. En este estudio se adoptó el constructo teórico de razonamiento covariacional y se llevó a cabo una investigación documental mediante una revisión sistemática de trabajos de investigación que abordaron el estudio de la integral definida y que fueron publicados durante los últimos ocho años, de acuerdo con cuatro índices de valoración en el área de Educación Matemática. Como resultado de la revisión sistemática, se identificaron cuatro trabajos que abordan este concepto mediante procesos de aproximación o acumulación; en ellos se reporta que los estudiantes hicieron referencia a: cambios en el valor de una cantidad como si ocurrieran simultáneamente con los cambios en el valor de otra; dos variables cambiando continuamente; y, un elemento que resulta de la coordinación de los valores de dos cantidades que varían juntas, todos descriptores de diferentes niveles de razonamiento covariacional. Se concluye que los estudiantes razonan covariacionalmente durante la resolución de problemas sobre la integral definida y parece que las características de su razonamiento están relacionadas con el éxito en el proceso de resolución, aspecto que requiere de mayor investigación.
integral definida , razonamiento covariacional , resolución de problemas , tecnologías (es)
integral definida, raciocínio covariacional, resolução de problemas, tecnologias (pt)
Aranda, C. y Callejo, M. (2017). Construcción de la función integral y razonamiento covariacional: Dos estudios de casos. Bolema, 31(58), 777-798. https://doi.org/10.1590/1980-4415v31n58a13
Aranda, C. y Callejo, M. (2020). Construcción del concepto de integral definida usando geometría dinámica utilizando distintos sistemas de representación. Paradigma, 41(2), 305-327. https://doi.org/10.37618/paradigma.1011-2251.0.p305-327.id901
Araujo, M. (2011). Las revisiones sistemáticas (I). Medwave, 11(11), 1-4. http://doi.org/10.5867/medwave.2011.11.5220
Boigues, F., Llinares, S. y Estruch, V. (2010). Desarrollo de un esquema de la integral definida en estudiantes de ingenierías relacionadas con las ciencias de la naturaleza. Un análisis a través de la lógica Fuzzy. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa,13(3), 255-282.
Caglayan, G. (2016). Teaching ideas and activities for classroom: integrating technology into the pedagogy of integral calculus and the approximation of definite integrals. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 47(8), 1261- 1279. https://doi.org/10.1080/0020739X.2016.1176261
Carlson, M., Larsen, S. y Jacobs, S. (2001). An investigation of covariational reasoning and its role in learning the concepts of limit and accumulation. En R. Speiser, C. Maher y C. Walter (Eds.), Proceedings of the 23rd Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (vol. 1, pp. 145-153). PME-NA.
Carlson, M., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S. y Hsu, E. (2003). Razonamiento covariacional aplicado a la modelación de eventos dinámicos: Un marco conceptual y un estudio. EMA, 8(2), 121-156.
Castillo-Garsow, C., Johnson, H. y Moore, K. (2013). Chunky and smooth images of change. For the Learning of Mathematics, 33(3), 31-37.
Gisbert, J. y Bonfill, X. (2004). ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis? Gastroenterología y Hepatología, 27(3), 129-149. https://doi.org/10.1016/S0210-5705(03)79110-9
Harini, N., Fuad, Y. y Ekawati, R. (2018). Students’ covariational reasoning in solving integrals’ problems. Journal of Physics: Conference Series, 947(1), 1-7. https://doi.org/10.1088/1742-6596/947/1/012017
Ikram, M., Purwanto, P., Parta, I. N. y Susanto, H. (2020). Mathematical reasoning required when students seek the original graph from a derivative graph. Acta Scientiae, 22(6), 45-64. https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.5933
Jiménez, M. y Mejía, H. (2015). Una orquestación instrumental para el estudio de la integral definida. El Cálculo y su Enseñanza, 6, 71-102. https://1library.co/document/z3oj60mz-orquestacion-instrumental-estudio-integral-definida.html
Jiménez, M. (2017). Estudio de la integral definida: un acercamiento a través de la función de acumulación. [Tesis doctoral, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN]. https://matedu.cinvestav.mx/~tercercoloquiodoctorado/memorias/art/001.pdf
Jones, S. (2015). Areas, anti-derivatives, and adding up pieces: Definite integrals in pure mathematics and applied science contexts. Journal of Mathematical Behavior, 38, 9-28. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2015.01.001
Kouropatov, A. y Dreyfus, T. (2014). Learning the integral concept by constructing knowledge about accumulation. ZDM Mathematics
Education, 46(4), 533-548. https://doi.org/10.1007/s11858-014-0571-5
Lithner, J. (2000). Mathematical reasoning in task solving. Educational Studies in Mathematics, 41(2), 165-190. https://doi.org/10.1023/A:1003956417456
Martínez-Miraval, M. y García-Cuéllar, D. (2020). Estudio de las aprehensiones en el registro gráfico y génesis instrumental de la integral definida. Formación Universitaria, 13(5), 77-190. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000500177
Martínez-Miraval, M. y García-Rodríguez, M. (2022). Razonamiento Covariacional de Estudiantes Universitarios en un Acercamiento al Concepto de Integral Definida mediante Sumas de Riemann. Formación Universitaria, 15(4), 105-118.
Oehrtman, M, Carlson, M. y Thompson, P. (2008). Foundational reasoning abilities that promote coherence in students’ understandings of function. En M. P. Carlson y C. Rasmussen (Eds.), Making the connection: Research and practice in undergraduate mathematics, MAA Notes (Vol. 73, pp. 27-42). Mathematical Association of America.
Saldanha, L. y Thompson, P. (1998). Re-thinking covariation from a quantitative perspective: Simultaneous continuous variation. En S. B. Berensah, K. R. Dawkins, M. Blanton, W. N. Coulombe, J. Kolb, K. Norwood, & L. Stiff (Eds.), Proceedings of the Twentieth Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 298-304). North Carolina State University.
Sealey, V. (2014). A framework for characterizing student understanding of Riemann sums and definite integrals. Journal of Mathematical Behavior, 33, 230-245. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2013.12.002
Tatar, E. y Zengin, Y. (2016). Conceptual Understanding of Definite Integral with GeoGebra. Computers in the Schools, 33(2), 120-132. https://doi.org/10.1080/07380569.2016.1177480
Thompson, P. (1994). The development of the concept of speed and its relationship to concepts of rate. En G. Harel y J. Confrey (Eds.), The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics (pp. 181-234). suny Press.
Thompson, P. y Silverman, J. (2008). The concept of accumulation in calculus. En M. P. Carlson y C. Rasmussen (Eds.), Making the connection: Research and teaching in undergraduate mathematics, MAA Notes (Vol. 73, pp. 43-52). Mathematical Association of America.
Thompson, P. y Carlson, M. (2017). Variation, covariation, and functions: Foundational ways of thinking mathematically. En J. Cai (Ed.), Compendium for research in mathematics education (pp. 421-456). National Council of Teachers of Mathematics.
Wagner, J. (2017). Students’ Obstacles to Using Riemann Sum Interpretations of the Definite Integral. International Journal of Research in Undergraduate Mathematics Education, 4(3), 327-356. https://doi.org/10.1007/s40753-017-0060-7
Zandieh, M. (2000). A theoretical framework for analyzing student understanding of the concept of derivative. En E. Dubinsky, A.H. Schoenfeld y J.J. Kaput (Eds.), Research in collegiate mathematics education, IV (Vol. 8, pp. 103-127). American Mathematical Society.
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Citaciones
Métricas PlumX
Visitas
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2023 Tecné, Episteme y Didaxis: TED
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
