El fundamento moral de los comportamientos urbanos responsables

Raúl Fernando Pinilla López

Con base en el aporte de distintas disciplinas académicas que han abordado el tema de la moral como parte del resultado del proceso de la evolución humana, el presente artículo expone los argumentos por los cuales los comportamientos urbanos responsables (cur) se constituyen en actos morales. Considerar el hecho moral como el comportamiento en la búsqueda del bienestar común, y no solo del particular, es el punto de partida para analizar el origen y desarrollo de la moral humana. Los elementos conceptuales abordados en este trabajo exploran las diversas ideas que han buscado esclarecer el desarrollo humano de la moral, recorriendo la teoría de la evolución por selección natural, pasando por las destacadas y cuestionadas posturas de la sociobiología, y retomando aspectos de la filosofía moderna y crítica contemporánea, los estudios psicológicos sobre la elección racional humana, y el lenguaje y la norma como componentes clave del análisis sobre la moral. Con base en lo anterior, se analizan los cur como comportamientos morales al servicio de los consensuados intereses comunes de los diversos grupos humanos, resaltando su contribución a la sostenibilidad y a la convivencia en las ciudades.

Pinilla López, R. (2018). El fundamento moral de los comportamientos urbanos responsables. Revista Colombiana De Educación, 1(76), 243-264. https://doi.org/10.17227/rce.num76-7956
Aldama, J. (2007). Sociobiología y ética. Letras, 78(113), 59-74.
Bunge, M. (19 de abril de 1982). Los determinantes de la moral humana. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/1982/04/19/sociedad/388015201_850215.html.
Bunge, M. (2004). Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento. Barcelona: Gedisa.
Bunge, M. (2011). Las ciencias sociales en discusión. Buenos Aires: Sudamericana.
Camps, V. y Giner, S. (1998). Manual de civismo. Barcelona: Ariel.
Carey, N. (2013). La revolución epigenética. Barcelona: Intervención Cultural.
Catania, A. (1979). Learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Catania, C. (2003). Verbal governance, verbal shaping, and attention to verbal stimuli. En K. Lattal y P. Chase (eds.), Behavior theory and philosophy (pp. 301-321). Nueva York: Springer.
Chapais, B. (2008). Primeval kinship: How Pair-bonding gave birth to human society (Capítulos 5 y 6). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Darwin, C. (1785/1909). El origen del hombre. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1TDVouLddLTteD6Jqn90Si-kB6lfWmHTU/view
Dawkins, R. (1993). El gen egoísta. Barcelona: Salvat Editores.
Dawkins, R. (2007). Genes still central. The New Scientist, 196(2634), 18. doi: 10.1016/S0262-4079(07)63136-4.
Delgado, D. (2012). The selection metaphor: the concepts of metacontingencies and macrocontingencies revisited. Revista Latinoamericana de Psicología, 44(1), 13-24.
Glenn, S. (1989). On rules and rule-governed behavior; A reply to Catania’s reply. The Analysis of Verbal Behavior, 7, 51-52.
Glenn, S. (1991). Contingencies and metacontingencies: Relations among behavioral, cultural, and biological evolution. En P. A. Lamal (ed.), Behavioral Analysis of Societies and Cultural Practices (pp. 39-73). Washington, D.C.: Hemisphere Press.
Hamilton, W. D. (1964). The genetical theory of social behaviour. Journal of Theoretical Biology, 7.
Hauser, M. (2008). La mente moral. Cómo la naturaleza ha desarrollado nuestro sentido del bien y del mal. Barcelona: Paidós.
Hayes, S. y Hayes, L. (1989). The verbal action of the listener as a basis for rule governance. En S. C. Hayes (ed.), Rule-governed behavior: Cognition, contingencies, and instructional control (pp. 153-190). Nueva York: Plenum Press.
Houmanfar, R., y Rodrigues, N. (2006). The metacontingency and the behavioral contingency: Points of contact and points of departure. Behavior and Social Issues, 15, 13-30.
Kant, I. (1785/2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.
Kunkel, J. (1997). The analysis of rule-governed behavior in social psychology. The Psychological Record, 47, 699-716.
Lewontin, R., Rose, S. y Kamin, L. (1984). Not in Our Genes. Recuperado de https://tinyurl.com/yb34ktdr.
Lofland, L. (1998). The public realm. Exploring the city’s quintessential social territory. Nueva York: Aldine de Gruyter.
Malott, R. (1989). The achievement of evasive goals: Control by rules describing contingencies that are not direct acting. En S. Hayes (ed.), Rule-governed behavior. Cognition, contingences and instructional control (pp. 269-322). Nueva York, Londres: Plenum Press.
Maté, G. (2008). In the Realm of Hungry Ghosts: Close Encounters with Addiction, Toronto, Canada. Recuperado de http://thezeitgeistmovement. se/files/In_the_Realm_of_Hungry_Ghosts_-_Gabor_Mate__M.D_.pdf.
Montesquieu, C. (1748/2015). El espíritu de las leyes. Madrid: Alianza.
Morín, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Palacio, L. et al. (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. Recuperado de https://revistas.unal.
edu.co/index.php/ceconomia/article/view/43668/45841.
Páramo, P. (2010). Comportamiento urbano responsable: las reglas de convivencia en el espacio público. Revista Latinoamericana de Psicología, 45(3). doi: 10.14349/rlp.v45i3.1488. Recuperado de http://publicaciones.
konradlorenz.edu.co/index.php/rlpsi/article/view/1488.
Pinker, S. (2002). La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana. Barcelona: Paidós Ibérica.
Rachlin, H. (2000). The science of self-control. Cambridge, ma: Harvard University Press.
RawIs, J. (2000). Lecciones sobre la historia de la filosofía moral. Barcelona: Paidós.
Ribes-Iñesta, E. (2000). Instructions, rules and abstraction: A misconstrued relation. Behavior and Philosophy, 28, 41-25.
Rosas, A. (2011). El proyecto de explicación darwinista del comportamiento moral. En G. Gutiérrez y M. Papini (eds.), Darwin y las ciencias del comportamiento. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Skinner, B. (1974). About behaviorism. Nueva York: Vintage Books.
Skinner, B. (2001). The design of cultures. Behavior & Social Issues, 11, 4-13.
Veira, G. (2004). A propósito de algunas críticas a la moralidad kantiana desde la perspectiva de la eticidad. En Moralidad y eticidad. Estudios sobre Kant y Hegel. Santiago de Cali: Universidad del Valle.
Wallace, R. (1979). The genesis factor. Nueva York: Morrow and Co.
Wilson, E. (1975). Sociobiology: The new synthesis. Cambridge, ma: Harvard University Press.
Wilson, E. (2012). La conquista social de la tierra: ¿de dónde venimos? ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos? Barcelona: Debate.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
comportamiento, aprendizaje, moral, cooperación, autocontrol, ética

Article Details