Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3

Contributions of Self-Assessment to the Education of Physics 3 Students

Contribuciones de la autoevaluación a la formación de estudiantes de Física 3

Publicado
2024-01-01

Este artículo de investigación tuvo como objetivo analizar las contribuciones del uso de la autoevaluación en la formación de estudiantes en la disciplina de Física 3, del Curso de Pregrado en Ingeniería Electrónica de una Universidad Federal en la región Centro-Oeste de Paraná, Brasil, el cual fue implementado durante dos semestres de enseñanza a distancia producto de la emergencia, en el año 2021. Esta investigación tiene un carácter cualitativo y cuantitativo, ambos con enfoque descriptivo, con el fin de caracterizar en detalle los datos constituidos. Por lo tanto, los datos para el análisis fueron conformados a partir de las calificaciones finales de los sujetos de la investigación y de una autoevaluación desarrollada por los participantes al final de la disciplina en Física 3; así, de 70 matriculados, apenas 52 participaron de la investigación. Los datos fueron analizados y discutidos a la luz de supuestos teóricos, de la estadística descriptiva y el Análisis de Contenido propuestos por Bardin (2016). Al final, se encontró que la propuesta evaluativa, además de potencialmente mejorar el aprendizaje, permitió que cada estudiante ejerciera su autonomía para el desarrollo de un análisis crítico y calificador de sus propios procesos de aprendizaje. En este sentido, ellos tuvieron la oportunidad de reflexionar sobre sus acciones individuales y colectivas durante el período del curso, tomando más conciencia de sus propias necesidades.

Palabras clave: formative evaluation, learning, self-evaluation, descriptive approach (en)
evaluación formativa, aprendizaje, autoevaluación, enfoque descriptivo (es)
avaliação formativa, aprendizagem, autoavaliação, abordagem descritiva (pt)

Almeida, V. A. C., e Fernandes, H. L. (2016). Autoavaliação, prática inovadora para promover o aprendizado. Tecné, Episteme y Didaxis: TED. 24-31. Em: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/4419

Bacich, L., e Moran, J. (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso Editora.

Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Trad. Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. Edições 70.

Barkley, E., e Major, C. (2020). Técnicas para avaliação da aprendizagem: um manual para professores universitários. PUCPRESS.

Beltrão R.C., Souza C.M.P., e Silva C.P.S. (2010). Contrato Didático e Suas Influências na Sala de Aula. Educ. Matem. Pesq. 12(2), 335-353. Em: http://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/viewFile/2812/3309

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União de 5/10/1988, s.1, 1.

Brasil. (1996). Presidência da República. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, 27833-27833.

Brasil. (2020a). Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CP n. 05/2020, de 28 de abril de 2020. Diário Oficial da União de 1º/6/2020, s.1, 32.

Brasil. (2020b). Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CP n. 09/2020, de 08 de junho 2020. Diário Oficial da União de 9/7/2020, s.1, 129.

Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2), 33-115. Em: https://revue-rdm.com/1986/fondements-et-methodes-de-la/

Caseiro, C. C. F., e Gebran, R. (2008). Avaliação formativa: concepção, práticas e dificuldades. Nuances: estudos sobre Educação, 15(6), 1-21. Em: https://doi.org/10.14572/nuances.v15i16.181

Conrad, B. C., Ceschini, M. D. S. C., e Cunha, F. I. J. (2022). Processos de ensino e aprendizagem de biologia no ensino remoto emergencial: possibilidades de inovação pedagógica? EaD em Foco, 12(1), 1-15. Em: https://doi.org/10.18264/eadf.v12i1.1639

Costa, A. M. F. R. D., Almeida, W. C. D., e Santos, E. O. D. (2021). Eventos científicos online: o caso das lives em contexto da covid-19. Revista Práxis Educacional, 17(45), 162-177. Em: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i45.8340

Cruz De Almeida, V. A. e Fernandes, H. L. (2016). Autoavaliação, prática inovadora para promover o aprendizado. Tecné, Episteme y Didaxis: TED. 24-31. Em: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/4419.

D’el Rey, G. J. F., e Pacini, C. A. (2005). Medo de falar em público em uma amostra da população: prevalência, impacto no funcionamento pessoal e tratamento. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(2), 237-242. Em: https://doi.org/10.1590/S0102-37722005000200014

Dal Ri, N. (2020). Política, educação e trabalho docente. Revista Labor, 1(23), 93-112. Em: https://doi.org/10.29148/labor.v1i23.44289

Dutra, J., e Sitoie, C. L. (2020). O ensino a distância em tempos de pandemia e suas adequações, interações, afetividades e resultados. EaD em Foco, 10(3), 1-14. Em: https://doi.org/10.18264/eadf.v10i3.1085

Foucault, M. (2013). Vigiar e punir. Trad. Raquel Ramalhete. Vozes.

Hoffmann, J. (2013). Mito e desafio: uma perspectiva construtivista. Mediação.

Lopes, I. D. N. F. (2018). A Prática da Autoavaliação no Ensino Superior. ID on line. Revista de psicologia, 12(39), 839-850. Em: https://doi.org/10.14295/idonline.v12i39.1033

Luckesi, C. C. (2011). Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. Cortez.

Marinho, A. C. F., Medeiros, A. M. D., Lima, E. D. P., Pantuza, J. J., e Teixeira, L. C. (2019). Prevalência e fatores associados ao medo de falar público. CoDAS, 31(6), 1-5. Em: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192018266

Martins, A. D., Batista, M. C., e Pereira, R. F. (2021). Metodologias ativas na formação continuada de professores de Física: os discursos dos professores. Research, Society and Development, 10(12), 1-14. Em: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20014

Mendes, M. T. (2014). Utilização da Prova em Fases como recurso para regulação da aprendizagem em aulas de cálculo. [Tese Doutorado]. Universidade Estadual de Londrina. Londrina, Brasil.

Molon, J., Ludovico, F. M., Barcellos, P. D., e Franco, S. R. K. (2022). Avaliação em tempos de ensino remoto emergencial. Estudos em Avaliação Educacional, 33, 1-16. Em: https://doi.org/10.18222/eae.v33.8961

Moreira, M. A. (2015). Aprendizagem Significativa: uma ilusão perdida em uma cultura de ensino para a testagem. Em Anais Conferência de encerramento do VII Encontro internacional sobre Aprendizagem significativa. Espanha.

Moretto, V. P. (2008). Prova: um momento privilegiado de estudo não um acerto de contas. DP&A.

Nunziati, G. (1990). Pour construire un dispositif d’évaluation formatrice. Document de travail: université d’été juillet 1988. Cahiers Pedagogiques, 280, 47-64. Em: http://moodle.mce-fimem.it/pluginfile.php/4736/mod_resource/content/1/Valutazione%20Formatrice.pdf

Pais, L. C. (2001) Didática da matemática: uma análise da influência francesa. Autêntica.

Paschoalino, J. B. D. Q., Ramalho, M. L., e Queiroz, V. C. B. D. (2020). Trabalho docente: o desafio de reinventar a avaliação em tempos de pandemia. Revista Labor, 1(23), 113-130. Em: https://doi.org/10.29148/labor.v1i23.44225

Pedrochi Jr., O., Buriasco, R. L. C. (2019). A avaliação como fio condutor da prática pedagógica. Rev. Ens. Educ. Cienc. Human., 20(4), 370-377. Em: https://doi.org/10.17921/2447-8733.2019v20n4p370-377

Perrenoud, P. (1993). Touche pas à mon évaluation! Pour une approche systémique du changement pédagogique. Mesure et évaluation en éducation, 16, 107-132.

Rosa, S. S., Macedo, C., Geremias Jr., J. D. S., Lisbôa, E. S., Souza, R. C. T., e Rosa, V. (2018). Online Peer Assessment: pontos e contrapontos na percepção de docentes e de estudantes. Em Anais do Workshop de Informática na Escola, 24, 265-274. Em: https://doi.org/10.5753/cbie.wie.2018.265

Sanmartí, N. (2007). Ideas clave evaluar para aprender. Graó.

Santos, L. (2002). Auto-avaliação regulada: porquê, o quê e como? Em Abrantes, P., e Araújo, F. (Orgs.). Avaliação das Aprendizagens: das concepções às práticas (pp.75-84). ME.

Santos, L. (2008). Dilemas e desafios da avaliação reguladora. Em Menezes, L., Santos, L, Gomes, H., e C. Rodrigues (Eds.). Avaliação em matemática: Problemas e desafios (pp. 11-35). Viseu.

Silva, E. D., Costa, M. C., e Corrêa, A. M. S. (2021). Avaliação da aprendizagem no contexto do ensino remoto: desafios e possibilidades. Devir Educação, 5 (2), 267-289. Em: https://doi.org/10.30905/rde.v5i2.510

Trevisan, A. L., Mendes, M. T., e Buriasco, R. L. C. (2014). O conceito de regulação no contexto da avaliação escolar. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 7, 235-250. Em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6170792

Vieira, I. M. A. (2013). A autoavaliação como instrumento de regulação da aprendizagem. [Dissertação Mestrado]. Universidade Aberta de Lisboa. Lisboa, Portugal.

Villas Boas, B. M. F. (2006). Avaliação formativa e formação de professores: ainda um desafio. Linhas críticas, 12(22), 75-90.

APA

Flor da Rosa, M. A. B., Corci Batista, M. y Rodrigues dos Santos, O. (2024). Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 . Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (55), 190–207. https://doi.org/10.17227/ted.num55-18866

ACM

[1]
Flor da Rosa, M.A.B., Corci Batista, M. y Rodrigues dos Santos, O. 2024. Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 . Tecné, Episteme y Didaxis: TED. 55 (ene. 2024), 190–207. DOI:https://doi.org/10.17227/ted.num55-18866.

ACS

(1)
Flor da Rosa, M. A. B.; Corci Batista, M.; Rodrigues dos Santos, O. Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 . Tecné. Episteme. Didaxis: TED 2024, 190-207.

ABNT

FLOR DA ROSA, M. A. B.; CORCI BATISTA, M.; RODRIGUES DOS SANTOS, O. Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 . Tecné, Episteme y Didaxis: TED, [S. l.], n. 55, p. 190–207, 2024. DOI: 10.17227/ted.num55-18866. Disponível em: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/18866. Acesso em: 8 may. 2024.

Chicago

Flor da Rosa, Maysa Anastacio Bernardo, Michel Corci Batista, y Oscar Rodrigues dos Santos. 2024. «Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 ». Tecné, Episteme y Didaxis: TED, n.º 55 (enero):190-207. https://doi.org/10.17227/ted.num55-18866.

Harvard

Flor da Rosa, M. A. B., Corci Batista, M. y Rodrigues dos Santos, O. (2024) «Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 », Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (55), pp. 190–207. doi: 10.17227/ted.num55-18866.

IEEE

[1]
M. A. B. Flor da Rosa, M. Corci Batista, y O. Rodrigues dos Santos, «Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 », Tecné. Episteme. Didaxis: TED, n.º 55, pp. 190–207, ene. 2024.

MLA

Flor da Rosa, M. A. B., M. Corci Batista, y O. Rodrigues dos Santos. «Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 ». Tecné, Episteme y Didaxis: TED, n.º 55, enero de 2024, pp. 190-07, doi:10.17227/ted.num55-18866.

Turabian

Flor da Rosa, Maysa Anastacio Bernardo, Michel Corci Batista, y Oscar Rodrigues dos Santos. «Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 ». Tecné, Episteme y Didaxis: TED, no. 55 (enero 10, 2024): 190–207. Accedido mayo 8, 2024. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/18866.

Vancouver

1.
Flor da Rosa MAB, Corci Batista M, Rodrigues dos Santos O. Contribuições da autoavaliação para a formação de estudantes de Física 3 . Tecné. Episteme. Didaxis: TED [Internet]. 10 de enero de 2024 [citado 8 de mayo de 2024];(55):190-207. Disponible en: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/18866

Descargar cita

Citaciones

Crossref Cited-by logo
0

Métricas PlumX

Visitas

38

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.