Modelo TPACK y la Lesson Study para desarrollar la comprensión lectora en la básica primaria
TPACK Model and the Lesson Study to Develop Reading Comprehension in Elementary School
Modelo TPACK e o Lesson Study para desenvolver a compreensão de leitura na escola primária
Una de las habilidades más importantes que estimula el pensamiento crítico en los estudiantes es la compresión lectora; sin embargo, en el contexto de la educación básica primaria del Caribe colombiano, su desarrollo constituye un reto educativo. Este artículo de investigación presenta los resultados de una intervención cuyo propósito fue interpretar el desarrollo de la comprensión lectora (nivel inferencial) de un grupo de estudiantes de grado 5.° de primaria, a partir de una estrategia de intervención con profesores de lengua castellana. Se empleó un diseño mixto con modelo dominante cualitativo, integrando la metodología de desarrollo profesional docente Lesson Study con el modelo TPACK en dos ciclos de trabajo (diagnóstico y desarrollo). Participaron 10 docentes y 28 estudiantes de quinto de primaria, seleccionados de manera no probabilística por conveniencia, vinculados a una escuela pública del distrito de Santa Marta. Los resultados evidencian mejoras en la comprensión lectora a nivel inferencial en los estudiantes y el fortalecimiento en procesos de colaboración entre profesores en aspectos como identificación de herramientas tecnológicas en entornos con limitaciones, planificación e implementación de secuencias didácticas.
TPACK , lesson study, reading comprehension, inferential level, teachers (en)
TPACK, lesson study, compreensão leitora, nível inferencial, professores (pt)
Bagur-Pons, S., Rosselló-Ramon, M. R., Paz-Lourido, B. y Verger, S. (2021). El enfoque integrador de la metodología mixta en la investigación educativa. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 27(1), 1-21. https://revistaseug.ugr.es/index.php/RELIEVE/article/view/21053/20576
Ballesteros-Pérez, D. V. (2016). El lenguaje escrito como canal de comunicación y desarrollo humano. Razón y Palabra, 20(2_93), 442-455.
Betancourt, M. (2021). Reconfiguración de la práctica de enseñanza a través de la metodología Lesson Study para desarrollar habilidades ole en estudiantes de secundaria. [Tesis de maestría, Universidad de La Sabana]. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/47285/Tesis%20Maria%20Stella.pdf?sequence=1
Bolívar, A. (2013). La lógica del compromiso del profesorado y la responsabilidad de la escuela. Una nueva mirada. reice. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(2), 60-86.
Bosque, I. (2018). ¿Qué es hoy la enseñanza de la lengua y qué debería ser? Universidad de La Habana, (285), 8-24. https://revistas.uh.cu/revuh/article/view/2660
Cando, B. y Lema, Y. (2018). Las tic en el proceso de enseñanza aprendizaje en el área de Lengua y Literatura. [Tesis de pregrado, Universidad Técnica de Cotopaxi]. http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/4449.
Castro, R., Salas, J. y Cortina, M. (2017). Niveles de comprensión lectora. Sistema Conalep: caso específico del plantel n.° 172, de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Alumnos del Quinto Semestre. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, sociotam, 27(2), 73-114.
Catalá, G., Catalá, M., Molina, E. y Monclus, R. (2007). Evaluación de la comprensión lectora: Pruebas acl (1°-6° de primaria). Graó.
Cejas, R. y Navío, A. (2016). El modelo tpack competencial. Elaboración de un cuestionario para el profesorado universitario. En J. Gairín, Aprendizaje situado y aprendizaje conectado: implicaciones para el trabajo (pp. 209-231). Editorial Wolters Kluwer. https:// www.researchgate.net/publication/303310573_El_modelo_tpack_competencial_Elaboracion_de_un_cuestionario_para_el_profesorado_universitario
Del Río, R. (2013). Lesson Study: práctica docente compartida. Revisión de sus fundamentos teóricos y experiencias representativas. [Tesis de maestría, Universidad de Cantabria]. https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/2872/Rosario%20del%20R%EDo%20Ruiz%20de%20la%20Prada.pdf?sequence=1
Díaz-Barriga Arceo, F., Romero, E. y Heredia, A. (2012). Diseño tecnopedagógico de portafolios electrónicos de aprendizaje: una experiencia con estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 103-117.
Galindo, D. (2021). Estrategia pedagógica online para el pensamiento crítico con tpack en licenciatura en literatura y lengua castellana. [Tesis de grado, Universidad Surcolombiana]. https://repositoriousco.co/handle/123456789/2077
Garach-Gómez, A., Ruiz-Hernández, A., García-Lara, G. M., Jiménez-Castillo, I., Ibáñez-Godoy, I. y Expósito- Ruiz, M. (2021, abril). Promoción de la lectura en etapas precoces desde atención primaria en una zona de exclusión social. Anales de Pediatría, 94(4), 230-237.
García, S. R., Jaña, C. M. y Yáñez, C. G. (2018). Modelo de seguimiento basado en tic de la formación continua de profesores. Runae, (2), 66-88.
González, P. y Díaz, M. (2019). Las habilidades que subyacen al desarrollo de la lectura en Educación Infantil: un estudio de caso [tesis de maestría, Universidad de la Laguna]. https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/20031
González, R. y Hornauer-Hughes, A. (2014). Cerebro y lenguaje. Revista Hospital Clínico Universidad de Chile, 25(1), 144-153.
Guale, J. (2015). El modelo tpack como método pedagógico y su influencia en el desarrollo de las competencias digitales en los docentes de la escuela de educación básica “Teodoro Wolf”, cantón Santa Elena, provincia de Santa Elena, período lectivo 2015-2016. Facultad de Ciencias de la Educación e Idiomas.
Guarneros, R. y Vega, L. (2014). Habilidades lingüísticas orales y escritas para la lectura y escritura en niños preescolares. Avances en Psicología Latinoamericana, 32(1), 21-35.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación.
McGraw-Hill. Herring, M. C., Koehler, M. J. y Mishra, P. (eds.). (2016). Handbook of technological pedagogical content knowledge (tpack) for educators. Routledge.
Kurt, G. (2016). Technological pedagogical content knowledge (tpack) development of preservice middle school mathematics teachers in statistics teaching: A microteaching lesson study.
Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Evaluación. (2019). Análisis curricular, estudio regional comparativo y explicativo erece 2019, Colombia. oea.
Lago, J. C., Moreno. J. y Domínguez, M. (2007). Adaptación al contexto chiapaneco-indígena del manual de la evaluación de la comprensión lectora Pruebas acl (1-6 de primaria).
Lizarazo, T. (2020). Transformación de la práctica de enseñanza mediante la metodología Lesson Study y el enfoque de aprendizaje significativo para el desarrollo de habilidades de pensamiento en estudiantes de Educación Básica Primaria. [Tesis de pregrado, Universidad de La Sabana]. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/43916
Martínez, B. (2016). La educación para los medios: integración del e-book enriquecido en Educación Primaria. [Tesis de doctorado, Universidad de Murcia]. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/51503/1/TESIS%2bJES%c3%9aS_MART%c3%8dNEZ_BUEND%c3%8dA.pdf
Medina, L. y Parra, L. (2017). El tpack como modelo generador de estrategias didácticas para el área de Ciencias Sociales en el grado décimo de la institución John F Kennedy de Arbeláez. [Tesis de pregrado]. https://recursos.educoas.org/sites/default/files/5135.pdf
Meza, B. y Lazarte C. (2007). Manual de estrategias para el aprendizaje autónomo y eficaz. Universitaria.
Mishra, P. (2019). Considering contextual knowledge: The tpack diagram gets an upgrade. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35(2), 76-78.
Mishra, P. y Koehler, M. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teacher College Record, 108(6), 1017-1054.
Muñoz, B. (2018). Ventajas y desventajas del muestreo probabilístico y no probabilístico en investigaciones científicas. Universidad Técnica de Machala.
Murata, A. (2011). Introduction: Conceptual overview of Lesson Study. Lesson Study Research and Practice in Mathematics Education: Learning Together, 1-12. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-90-481-9941-9_1
Ortega, J. M. (2020). El conocimiento tecnológico pedagógico de contenido (tpck): un análisis a partir de la relación e integración entre el componente tecnológico y conocimiento pedagógico de contenido. Tecné, Episteme y Didaxis: ted, (47). https://doi.org/10.17227/ted.num47-11339
Pacheco, R. (2014). Estrategia didáctica fundamentada en el modelo tpack para la enseñanza de la célula en el CCH. Universidad Nacional Autónoma de México; Red Universitaria de Aprendizaje. https://www.rua.unam.mx/portal/recursos/ficha/11480/estrategia-didactica-fundamentada-en-el-modelo-tpack-para-la-ensenanza-de-la-celula-en-el-cch
Pang, M. F. and Marton, F. (2017), “Chinese lesson study, Learning study and keys to learning”, International Journal for Lesson and Learning Studies, 6(4), 336-347. https://doi.org/10.1108/IJLLS-01-2017-0005
Peña, N. y Pérez, Á. (2019). Las disposiciones subjetivas de los docentes en la superación de las resistencias al cambio ante procesos cíclicos de formación basados en la investigación (Lesson Study): Estudio de un caso. Revista Complutense de Educación, 30(2), 559-587.
Pérez, I. y Soto, E. (2011), Lesson Study. Cuadernos de Pedagogía, 417, 64-68. Programme for International Student Assessment. Results from pisa 2018. https://www.oecd.org/pisa/publications/pisa2018_cn_col_esp.pdf
Ramírez, C. y Fernández-Reina, M. (2022). Niveles de comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de primaria de una institución educativa en Colombia. Íkala, 27(2), 484-503.
Rendón-Macías, M., Villasís-Keeve, M. y Miranda- Novales, M. (2016). Estadística descriptiva. Revista Alergia México, 63(4), 397-407.
Rocha, M. y Salvi, F. (2018). Princípios da aprendizagem significativa crítica na formação continuada de professores. geosaberes: Revista de Estudos Geoeducacionais, 9(17), 1-13.
Rosa Coronado, M. (2022). Creencias docentes sobre la enseñanza de la escritura digital. Revista Dialogus, (8), 41-69. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i8.541
Salas-Rueda, R. A. (2018). Uso del modelo tpack como herramienta de innovación para el proceso de enseñanza-aprendizaje en matemáticas. Perspectiva Educacional, 57(2), 3-26.
Sapir, E. (2014). El lenguaje. FCE.
Schmid, M., Brianza, E. y Petko, D. (2020). Developing a short assessment instrument for Technological Pedagogical Content Knowledge (tpack.xs) and comparing the factor structure of an integrative and a transformative model. Computers and Education, 157, 103967. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103967
Schmidt, D. A., Baran, E., Thompson, A., Koehler, M., Punya, M. y Shin, T. (2009). Examining preservice teachers’ development of technological pedagogical content knowledge in an introductory instructional technology course. En I. Gibson, R. Weber, K. McFerrin, R. Carlsen y D. A. Willis (eds.), Society for Information Technology and Teacher Education International Conference book (pp. 4145-4151). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
Torres, L. y Martínez, A. (2013). Los entornos personales de aprendizaje (ple). Del cómo enseñar al cómo aprender. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 2(1), 39-57.
Torroella, G. (1984). Cómo estudiar con eficiencia. Editorial Ciencias Sociales.
Valencia, V. (2021). Desarrollo del conocimiento didáctico matemático sobre modelación matemática a partir de la implementación de una Lesson Study. [Tesis de maestría, Universidad del Magdalena].
Yeh, Y. F., Lin, T. C. y Hsu, Y. S. (2014). Science Teachers’ Proficiency Levels and Patterns of tpack in a Practical Context. Journal of Science Education and Technology, 24(1), 78-90.
Yildiz, A. y Baltaci, S. (2017). Reflections from the Lesson Study for the Development of Techno-Pedagogical Competencies in Teaching Fractal Geometry. European Journal of Educational Research, 6(1), 41-50.
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Citaciones
Métricas PlumX
Visitas
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2023 Folios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Folios considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Folios para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
