Nadaísmo y vanguardia: porque no llegar es también el cumplimiento de un destino

Nadaism and Vanguard: Because not Arriving is also the Achievement of a Destination

Nadaism and Vanguard: Because not Arriving is also the Achievement of a Destination

Publicado
2019-12-26

Este artículo de reflexión plantea un nuevo acercamiento al quehacer nadaísta y las posiciones teóricas en torno a este, con el objetivo de indagar por la categoría de artista que el nadaísmo se fijó como meta. La idea es analizar el posicionamiento del artista nadaísta dentro de las diferentes polémicas y puntos de vistas que cobijaron el advenimiento y desarrollo del nadaísmo. Así mismo, buscamos reconstruir esas polémicas que el nadaísmo suscitó en la crítica tradicional colombiana y cómo dicha producción configuró un debate en torno a los modos de institucionalización de lo literario en términos de discusiones entre tradición/periferia, centro/margen y literatura alta/literatura baja. En este orden de ideas, intentaremos dar respuesta a interrogantes como: ¿qué papel jugó la crítica colombiana en el posicionamiento del nadaísmo como grupo contestatario? ¿Cómo se configura su idea del nadaísmo a partir de los ataques a la tradición? ¿Cuáles fueron las posibilidades que el escándalo y los actos públicos le ofrecieron al desarrollo del nadaísmo como posible vanguardia? Se busca no solo responder a estos cuestionamientos sino llevar a cabo un reposicionamiento del grupo poético dentro de la tradición crítica colombiana

Palabras clave: nadaism, criticism, artist, vanguard (en)
Palabras clave: nadaísmo, crítica, artista, vanguardia (es)
Palabras clave: nadaismo, crítica, artista, vanguarda (pt)
La descarga de datos todavía no está disponible.
Luis Antonio Fonseca Oviedo, Universidad Pedagógica Nacional Universidad de Buenos Aires

Luís Antonio Fonseca Oviedo
Magíster (T) en Estudios Literarios
Universidad de Buenos Aires – Argentina 
Licenciado en Educación básica con énfasis en Humanidades: Español e Inglés 
Universidad Pedagógica Nacional – Bogotá D.C. – Colombia

Diana Aguilar, Uningecol

Magister (T) de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. Asesora bilingüe y traductora para Uningecol S.A., Bogotá, Colombia

Fonseca Oviedo, L. A., & Aguilar, D. (2019). Nadaísmo y vanguardia: porque no llegar es también el cumplimiento de un destino. (pensamiento), (palabra). Y Obra, (23). https://doi.org/10.17227/ppo.num23-5151

Acevedo, A. y Restrepo, R. (2012). Nadaísmo y revolución cultural: 1958-1972. Revista Politécnica, (14), 141-148.

Acevedo Tarazona, Á. y Restrepo, R. A. (2009).Una lanza por un proyecto de nación: Nadaísmo 70. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 12, 62-78.

Arango, G. (1958). Primer manifiesto nadaísta. Medellín: Tipografía Amistad. http://www.gonzaloarango.com/obra/obras.html

Arango, G. (diciembre, 1962). Tarjeta de Navidad para GOG. El Espectador, 8.

Arango, G. (2016). Obra negra. Medellín: Editorial Eafit.

Arciniegas, G. (1958). El nadaísmo es algo. El Tiempo[Medellín]. En Archivo Nadaísta, BPP., Medellín, S. vida pública 0002.

Burello, M. (2012). Autonomía del arte y autonomía estética una genealogía. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.

Castro-Gómez, S. (2013, 14 de noviembre). El nadaísmo como estética de la existencia. Conferencia Universidad Javeriana. [Video] https://www.youtube.com/w atch?v=5ZDHxVo2mAs

Cobo Borda, J. (1995). Historia portátil de la poesía colombiana 1880-1995. Bogotá: Fundación El Libro Total.

Jaramillo Escobar, J. (1963, 13 de enero). Tarjeta de luto a Gonzalo Arango. El Espectador. Biblioteca Pública Piloto de Medellín. Fondo Nadaísmo.

Llano, D. (2015). Enemigos públicos: contexto intelectual y sociabilidad literaria del movimiento nadaísta, 1958-1971.Medellín: Fondo editorial fcsh.

Molle, F. (2012, 31 de enero). La revolución nadaísta. Revista Ñ. http://www.revistaenie.clarin.com/literatura/Revolucion-nadaista-vanguardia latinoamericana_0_635936419.html

Osorio, A. (1978, 17 de septiembre). Otra manera de partir en dos la historia de Colombia. El Espectador, 6-8.

Pacheco, C. (2006). Evolución del manifiesto literario de vanguardias hispanoamericanas: del desapego al compromiso. Divergencias. Revista de Estudios Lingüísticos y Literarios, 4(1), 53-59.

Panesi, J. (17 de marzo del 2016). Formalismo ruso. Teoría y Análisis Literario C. Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Pöppel, H. (1999). Las vanguardias literarias en Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Madrid: Iberoamericana.

Pöppel, H. (2000). La vanguardia literaria colombiana y sus detractores. Estudios de Literatura Colombiana, 6, 35-50.

Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial.

Restrepo, R. (2012). Revista Nadaísmo 70: cultura, política y literatura en Colombia [Tesis de maestría, Universidad Tecnológica de Pereira]. https://www.utp.edu.co/cms-utp/data/bin/UTP/web/uploads/media/literario/documentos/PDF-Tesis-final-Revista-Nadaismo-70-abril-11-de-2012.pdf

Romero, A. (1982). Ausencia y presencia de las vanguardias en Colombia. Revista Iberoamericana, (118-119), 275-287.

Romero, A. (1988). El Nadaísmo colombiano o la búsqueda de la vanguardia perdida. Bogotá: Tercer Mundo/Pluma.

Samper Pizano, D. (1966). Nadaísmo, saldo en rojo. Boletín Cultural y Bibliográfico, 9(6), 1184-1188.

Sánchez, C. (1989). El nadaísmo colombiano: epílogo literario del Frente Nacional. Revista Foro, (8), 83-94.

Schwartz, J. (2002). Las vanguardias latinoamericanas. Textos programáticos y críticos. E. Dos Santos (Trad.). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Zuleta, R. (1991). La ignorancia gozosa. Boletín Cultural y Bibliográfico, 28(27), 99-102.