¿QUÉ CONTENIDOS DE BIOTECNOLOGÍA ENSEÑAR EN LA ESCUELA? PROPUESTA DE UNA HIPÓTESIS DE PROGRESIÓN

  • Nydia Esperanza Espinel Barrero
  • Édgar Orlay Valbuena Ussa
Publicado
2017-12-12

En Colombia existen ya distintas propuestas para la inclusión de la Biotecnología en los
niveles de educación secundaria y media, lo que ha traído como consecuencia que
profesores con distintas formaciones, entre ellos licenciados en Biología hayan asumido
su enseñanza en algunas instituciones del país. En esta ponencia, presentamos una
hipótesis de progresión para el conocimiento didáctico del contenido biotecnológico
respecto a la categoría de contenidos de enseñanza, construida a partir de una
investigación documental, en la que se sistematizó la información proporcionada por 15
documentos relacionados con la enseñanza de la Biotecnología. La hipótesis se organizó
alrededor de cuatro componentes clave: referente epistemológico, contenidos
conceptuales, contenidos procedimentales y contenidos actitudinales. Los niveles de
complejidad propuestos de acuerdo a la revisión bibliográfica fueron: tradicional (1),
tecnológico (2) y alternativo (3), los cuales, luego del análisis de los postulados
planteados fueron denominados como perspectiva de producción técnica, perspectiva de
producción tecnológica fundamentada y perspectiva socio-crítica de la producción,
respectivamente. Para cada nivel de complejidad, se presenta un ejemplo que nos
permite ilustrar de manera general la forma en la que serían presentados los contenidos
de enseñanza implicados en la temática de cultivos vegetales in vitro. Con esta hipótesis
de progresión esperamos contribuir a la investigación relacionada con el conocimiento
didáctico del contenido de profesores de Biotecnología.

Palabras clave: biotecnología, conocimiento didáctico del contenido biotecnológico, hipótesis de progresión, contenidos de enseñanza (es)
La descarga de datos todavía no está disponible.
Espinel Barrero, N. E., & Valbuena Ussa, Édgar O. (2017). ¿QUÉ CONTENIDOS DE BIOTECNOLOGÍA ENSEÑAR EN LA ESCUELA? PROPUESTA DE UNA HIPÓTESIS DE PROGRESIÓN. Bio-grafía, 10(19), 448-460. https://doi.org/10.17227/bio-grafia.extra2017-7135

Acevedo, J. (1998). Análisis de algunos criterios para diferenciar entre ciencia y

tecnología. Enseñanza de las Ciencias, 16 (3): 409-420.

- Bejarano, D. y Basto, J. (2011). Enseñanza de la biotecnología; una estrategia para el

fortalecimiento de competencias: investigativas, científicas y en emprendimiento en la

educación media.

- Cabo, J.; Enrique, C. y Cortiñas, J. (2006).Opiniones e intenciones del profesorado

sobre la participación social en ciencia y tecnología. El caso de la biotecnología.

Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3 (3): 349-369.

- De Longhi, A. (2005). Propuestas para un proceso de formación continua de docentes

innovadores en educación en ciencias. En: De Longhi, A., Ferreyra, A., Paz, A.,

Bermúdez, G., Solís, M., Vaudagna, E., & Cortés, M. Estrategias didácticas

innovadoras para la enseñanza de las Ciencias Naturales en la escuela. Córdoba:

Editorial Universitas.

- Dueñas, A. y Valbuena, E. (2017). (En evaluación). Mapeo y caracterización del CDC

de la alimentación y la nutrición humana en dos profesores de quinto de primaria.

Revista Educación y Educadores.

- Espinel, N. (2015). Enseñanza de la Biotecnología en América Latina. Revisión de

Antecedentes. Bio – grafía. Escritos sobre la Biología y su Enseñanza. Edición

extraordinaria. pp. 1318 – 1331.

- Esteban, S. (2003). La perspectiva histórica de las relaciones Ciencia-Tecnología-

Sociedad y su papel en la enseñanza de las ciencias. Revista Electrónica de

Enseñanza de las Ciencias, 2 (3): 240-246.

- García, F. (2000). Los modelos didácticos como instrumento de análisis y de

intervención en la realidad educativa. Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía y

Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. 207 (18): 1 – 12.

- Hodson, D. (1994). Hacia un enfoque más crítico del trabajo de

laboratorio. Enseñanza de las Ciencias, 12 (3): 299-313.

- Magnusson, S., Krajcik, J. y Borko, H. (1999). Nature, Sources, and Development of

Pedagogical Content Knowledge for Science Teaching. En: Gess- Newsome, J. y

Lederman, N. (Eds.). Examining Pedagogical Content Knowledge. The Construct and

its Implications for Science Education. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic

Publishers. pp. 95 - 132.

- Melo, S., Mondragón, C. y Wilches, F. (2001). Desarrollo de proyectos escolares en

biotecnología. Propuesta de trabajo para la enseñanza aprendizaje de las Ciencias

naturales en el nivel de educación media. Memorias XXXVI Congreso Nacional de

Ciencias Biológicas. Cartagena.

Negrín, S.; Sosa, A.; Ayala, M.; Diosdado, E.; Pérez, M.; Pujol, M.; Fernández, J.; Muzio, V.; Castellanos, L.; González, L.; Cremata, J.; Quintana, M.; Pérez, G.; Valdés, J.; Rodríguez, M.; Borroto, C.; González, C.; Morales, J.; Duarte, C.; Pérez, R.; Ubieta, R.; Costa, L.; Rosales, I.; Herrera, L. y Lage. A. (2007). Enseñanza popular de la biotecnología. Biotecnología Aplicada, 2 (154). - Nuñez, J. (1999). La ciencia y la tecnología como procesos sociales. Lo que la educación científica no debería olvidar. La Habana: Félix Varela.

- Obregoso, A.; Vallejo, Y. y Valbuena, É. (2013). El conocimiento didáctico del contenido de las ciencias naturales en docentes en formación inicial de primaria. Un estudio de caso. En: Martínez y Valbuena (comp.) Conocimiento profesional del profesor de ciencias de primaria y conocimiento escolar. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

- Occelli, M.; García, L.; Gardenal, C. y Valeiras, N. (2014). Los organismos transgénicos y su lugar en el aula de secundaria: Un estudio en la ciudad de Córdoba (Argentina). Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad de Huelva.

- Porlán, R.; Rivero, A. y Martín del Pozo, R. (1998). Conocimiento profesional y epistemología de los profesores II: Estudios empíricos y conclusiones. Enseñanza de las ciencias, 6 (2): 271-288.

- Reyes, J. y Martínez, C. (2013). Una Hipótesis de Progresión sobre el Conocimiento Didáctico del Contenido respecto a las actividades de enseñanza asociadas al campo eléctrico. En: Martínez y Valbuena (comp.) Conocimiento profesional del profesor de ciencias de primaria y conocimiento escolar. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

- Rivero, A. y Porlán, R. (2002). La naturaleza y organización del conocimiento profesional "deseable" del profesorado. Documento disponible en: www.elistas.net/lista/redires/ficheros/6/.../La%20Naturaleza%20y%20Organización - Roa, R. (2016). Configuración del conocimiento profesional didáctico y pedagógico del profesor de ciencias para la enseñanza de la biotecnología. Tesis Doctoral. Universidad Pedagógica Nacional.

- Roa, R. y Valbuena, E. (2013). Incursión de la biotecnología en la educación: Tendencias e implicaciones. Revista Colombiana de Biotecnología, 15 (2): 156-166.

- Steele, F. y Aubusson, P. (2004). The Challenge in Teaching Biotechnology. Research in Science Education, 34: 365–387. - Valbuena, E. (2011). Hipótesis de progresión del conocimiento biológico y del conocimiento didáctico del contenido biológico. Parte I: referentes teóricos. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 30: 30-52.

- Vélez, A. y Calvo, G. (1992). Análisis de la investigación en la formación de investigadores. Nueve años de la maestría en Educación de la Universidad de La Sabana. El estado del arte o del conocimiento. Bogotá: Gráficas Sol.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>