El aprendizaje sobre cambio climático: un estudio desde la argumentación multimodal

Learning about climate change: a study from multimodal argumentation

  • Jhon Rodolfo Zona López Universidad Tecnológica de Pereira
  • Francisco Javier Ruiz Ortega Universidad de Caldas
Publicado
2019-10-11

Esta propuesta de investigación que está en curso, centra su interés en el uso consciente, intencionado y especializado de la argumentación multimodal cuando se participa en el desarrollo de escenarios argumentativos sobre temas o fenómenos de alta complejidad como es el cambio climático. Para ello, la intención fundamental es mostrar la relevancia de asumir la argumentación y la multimodalidad como una sola categoría necesaria e indispensable en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las ciencias. En este sentido, el documento discute sobre aspectos de orden teórico como la multimodalidad y la argumentación en el aula de ciencias y, también, sobre el cambio climático, un fenómeno complejo en su comprensión, pero necesario en la formación de ciudadanos. En relación con los aspectos metodológicos se plantea la discusión sobre el tipo de estudio que se espera desarrollar en la investigación, desde una perspectiva cualitativa y, el estudio de caso, como una posible ruta metodológica que permita lograr los propósitos del trabajo.

Palabras clave: Multimodal argumentation, explanatory models, climate change, intentionality, awareness, specialization (en)
Palabras clave: Argumentación multimodal, modelos explicativos, cambio climático, intencionalidad, conciencia, especialización (es)
La descarga de datos todavía no está disponible.
Zona López , J. R., & Ruiz Ortega, F. J. (2019). El aprendizaje sobre cambio climático: un estudio desde la argumentación multimodal . Bio-grafía, 1298-1307. Recuperado a partir de https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/bio-grafia/article/view/11092
Archila, P.A. (2014). La argumentación de profesores de Química en formación inicial (“Práctica Profesional Docente II”): un estudio de caso en Colombia. Enseñanza de las ciencias. 32 (3), 705-706
Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Akal. 2ª edición.
Blair, J. A. (1996). The possibility and actuality of visual arguments. Argumentation and advocacy, 33, 23-39.
Boyes, E. y Stanisstreet, M. (1993). The «greenhouse effect»: Children’s perception of causes, consequences and cures. International Journal of Science Education. 15(5), pp. 531-552.
Camargo, A., y Hederich, C. (2010). La relación lenguaje y conocimiento y su aplicación al aprendizaje escolar. Revista Folios, (31), 105-122.
Candela, A. (1999). La ciencia en el aula: los alumnos entre la argumentación y el consenso. México, Buenos Aires, Barcelona: Paidós
Cotteron, J. (1995). ¿Secuencias didácticas para enseñar a argumentar en la escuela primaria? Comunicación, Lenguaje y Educación. (25), 79-94.
Creswell, J. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixeds methods-approaches. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Creswell-ResearchDesign.pdf
Dove, J. (1996). Students teacher understanding of the greenhouse effect, ozone layer depletion and acid rain. Environmental Education Research, 2 (1), 89-100.
Dul, J. Hak T (2008). Case Study Methodology in Business Research. Londres: Routledge.
García Rodeja, I., y Lima de Oliveira, G. (2012). Sobre El cambio climático y el cambio de los modelos de pensamiento de los alumnos. Revista de investigación y experiencias didácticas, 30 (3), 195-218
Jiménez Aleixandre, M., y Díaz de Bustamante, J. (2003) Discurso de aula y argumentación en la clase de ciencias: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las ciencias, 21 (3), 359–370.
Kress,G; Jewitt, J. Ogborn, C. Tsatsarelis. (2001) Multimodalidad enseñanza y aprendizaje: la retórica en el aula de ciencias. (2001) capítulo 1.
Kress, G; Ogborn, J; Isabek Martins, I. (1998). A la vista por el satélite de la lengua: algunas lecciones de ciencia en las aulas. (1998).
Leitão, S. (2000). The potential of argument in knowledge building. Human Development, 6, 332-360
Lemke, J. L. (1990). Talking Science: Language, Learning and Values. Norwood, NJ: Ablex
Márquez, C. (2005). Aprender ciencias a través del lenguaje. Revista Educar 33, 27- 38.
Márquez, C., Izquierdo, M., y Espinet, M. (2003). Comunicación multimodal en la clase de ciencias: el ciclo del agua. Enseñanza de las ciencias, 21 (3), 371–386.
Mendoza, J. Llaxacondor, A. (2016). El estudio de caso en la investigación sobre la gestión de organizaciones: una guía introductoria. Revista de ciencias de la gestión, 1, (1), 150-171.
Monsalve, M. (2015) Estado del arte de la investigación sobre argumentación y escritura multimodal desde una perspectiva didáctica.
Plantin, Christian. (2015) La argumentación. Traducción Amparo Tusón Valls. España: planeta
Rodriguez, M., Mance, H., Barrera, X., García, C. (2015). Cambio climático: lo que está en juego. Recuperado de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/12047.pdf
Manuel Rodríguez Becerra / mcrod@cable.net.co Henry Mance / hmance@gmail.com Ximena Barrera Rey / xbarrera@wwf.org.co Carolina García Arbeláez / cgarcia@wwf.org.co
Ruiz, F., Márquez, C., Badillo, E., y Rodas Rodríguez, J. M. (2018). Development of professional noticing on scientific argumentation in the high school classroom. Revista Complutense de Educación, 29 (2), 559-576.
Ruiz, F., Márquez, C., y Tamayo, O. (2014). Cambio en las concepciones de los docentes sobre la argumentación y su desarrollo en clase de ciencias. Enseñanza de las ciencias,32 (3), 53-70.
Ruiz, F. (2012). Caracterización y evolución de los modelos de enseñanza de la argumentación en clase de ciencias en la educación primaria. Tesis doctoral. Universidad autónoma de Barcelona.
Sadler, T., y Fowler, S. (2006) A Threshold Model of Content Knowledge Transfer for Socioscientific Argumentation. Wiley Periodicals, 986-1004. doi 10.1002/sce.20165.
Tamayo, O. et al., (2010). La clase multimodal: Formación y evolución de conceptos científicos a través del uso de tecnologías de la información y la comunicación Universidad autónoma de Manizales.
Tamayo O. (2012). La argumentación como constituyente en el pensamiento crítico en niños.
Van Eemeren, F. y Grootendorst, R. (1992). Argumentation, Communication, and Fallacies: a Pragma-dialectical Perspective. London/Tuscaloosa: TheUniversity of Alabama Press.