Desarrollo de Procesos Argumentativos y su Relación con el Aprendizaje del Concepto Ciclo del Agua
Bachelard, G. (1978). Conocimiento común y conocimiento científico. En G.
Bachelard, El racionalismo aplicado (I. Ramos, Trad., págs. 99-130). Buenos Aires: Paidós.
Bliss, J. y Ogborn, J. (1979) The analysis of qualitative data.European Journal of Science education. Vol 1. (4), 427-440
Creswell, John W. (1994). Diseño de investigación. Aproximaciones cualitativas y cuantitativas. Sage. Capitulo 9: “El procedimiento cualitativo”, p.143-171.
Erduran, Sibel; Simon, Shirley; Osborne, Jonathan (2004).TAPping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s Argument
Pattern for Studying Science Discourse. Science Education, v88, n6, p915-933
Erduran, Sibel; Yan, Xiaomei (2010). Salvar las brechas en la argumentación: el
desarrollo profesional en la enseñanza de la indagación científica. Alambique.
Didáctica de las Ciencias Experimentales, n63, p76-87
Kuhn Berland, Leema; Reiser, Brian J. (2009). Making Sense of Argumentation
and Explanation. Science Education, v93, n1, p26–55
Márquez, Conxita y Bach, Joan (2007). Una propuesta de análisis de las representaciones de los alumnos sobre el Ciclo del Agua. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra. (15.3) 280-286.
Ruiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educaçao E Pesquisa, 41(3), 629–645.
Sardá, A. y Sanmartí, N. (2000). enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 18 (3), 405 - 422.
Shulman, L. (2001). Conocimiento y enseñanza. Estudios públicos. 83 (1), 163 – 196.
Tamayo, O. (2014). Pensamineto crítico dominio específico de las ciencias naturales. Tecné Epistemé y Didaxis. 36, 25 – 45.
Zohar, A., &Nemet, F. (2002). Fostering students’ knowledge and
argumentation skills through dilemmas in human genetics. Journal of Research
in Science Teaching, 39(1), p35-62.
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 TED: Tecné, Episteme y Didaxis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.