INTEGRACIÓN CURRICULAR PARA LA PERMANENCIA DE FUTUROS PROFESORES DE MATEMÁTICAS Y FÍSICA
El documento registra las transformaciones curriculares de un programa de formación de profesores de matemáticas y física para generar identidad y permanencia en el programa. Los procesos se sustentan en los resultados obtenidos en la autoevaluación, ejercicio donde se encontró, desde la indagación de las percepciones de los egresados y profesores sobre las dinámicas e impacto del programa en sus procesos de formación y ejercicio profesional, debilidades asociadas a la ausencia de articulación de la teoría y la práctica en la construcción de los conocimientos profesionales; esto provoca desmotivación y abandono de la carrera en un alto número de profesores. El documento muestra las posibilidades que ofrece el diseño de un currículo que integra los saberes profesionales del profesor para motivar su formación y permanencia en el programa.
Bejarano, J., y Rodríguez, M. (2003). Informe de evaluación externa con fines de acreditación programa de Licenciatura en Matemáticas y Física Universidad de la Amazonia. Florencia.
Cañadas, M, C., Gómez, P., Pinzón, A., (2016). Apuntes sobre análisis de contenido. Módulo 2 de MAD 5. Documento no publicado (Documentación). Bogotá: Universidad de los Andes. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/8529/1/160919_Apuntes_V10.pdf
Cooney, T. (2004). Pluralism and the teaching of mathematics. In B. Clarke, D. Clarke, G. Emanuelsson, B. Johansson, D. Lambdin & F. Lester et al., International perspectives on learning and teaching mathematics (pp. 503-517). Gotemburgo: National Center for Mathematics Education.
Gómez, P. (2002). Análisis didáctico y diseño curricular en matemáticas. Revista EMA, 7(3), 251-293.
Gómez, P. (2018). Análisis didáctico en la práctica de la formación de profesores de matemáticas. En Gómez, Pedro (Ed.), Formación de profesores de matemáticas y práctica de aula: conceptos y técnicas curriculares (p. 1-9). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/11903/1/Gomez2018Analisis.pdf
Gonzales y Gómez (2018). Modulo 3 análisis cognitivo. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/11905/1/Gonzalez2018Analisis.pdf
Hurtado, E.; Ochoa, M. y Triviño, J. (2017). Diseño, gestión y evaluación de un programa de formación de profesores de matemáticas y física. Hacia la consolidación de una comunidad de práctica. Universidad de la Amazonia. Florencia, Colombia.
Kilpatrick, J., Swafford, J. O. y Findell, B. (2001). ADDING IT UP: Helping Children Learn Mathematics. Washington: National Academy Press.
Markarian, R. (2002). ¿Para qué enseñar matemática en la escuela primaria? Certidumbres e Incertidumbres. Correo del Maestro, 73, 46-50. Recuperado de https://www.correodelmaestro.com/anteriores/2002/junio/incert73.htm
Ministerio de Educación Nacional (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá, Colombia. Disponible en https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles- 340021_recurso_1.pdf
Resolución número 1087 (2014). Bogotá, Colombia
Resolución número 2120 (2003). Bogotá, Colombia.
Resolución número 4650 (2008). Bogotá, Colombia.
Rico, L. (1997a). Los organizadores del currículo de matemáticas. En L. Rico (Ed.), La educación matemática en la enseñanza secundaria (p.39-59), Barcelona: ice-Horsori.
Rico, L. (1997b) La educación matemática en la enseñanza secundaria. Editorial Horsori. Barcelona, España.
Romero, I., y Gómez, P. (2018). Análisis de actuación. In G. Pedro, Formación de profesores de matemáticas y prácticas de aula: conceptos y técnicas curriculares (pp. 269-304). Bogotá: Universidad de los Andes.
Universidad de la Amazonia (2005). Acuerdo 15/05 del Consejo Académico Universidad de la Amazonia (2005). Acuerdo 16/05 del Consejo Académico
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.