¿Qué emociones circularon durante las clases virtuales? Un relevamiento del aspecto emocional en las clases de Ciencias Exactas y Naturales durante la pandemia del virus SARS-CoV-2

Introducción

Este trabajo se contextualiza en la pandemia por SARS-CoV-2, que afectó todos los aspectos de la vida cotidiana, entre ellos, hizo necesario trasladar la enseñanza al plano virtual. Esto supuso que estudiantes y docentes de todas las áreas y niveles se vieran compelidos a adaptarse a nuevas formas de recibir e impartir clase, lo que se logró con éxito dispar. El aislamiento al que se vio sometida la población implicó también un distanciamiento físico que se interpuso en el armado de redes de apoyo, tanto de estudio como afectivas, en los formatos habituales. Asumimos que estos factores podrían afectar el vínculo entre los estudiantes, entre estos y sus docentes, y entre ambos y los contenidos científicos.

Iniciando con la construcción y circulación de una encuesta dirigida a estudiantes de licenciatura o profesorado en Ciencias Exactas o Naturales que hubieran cursado materias de forma virtual durante el 2020, se indagó acerca de cómo percibían la relación con sus compañeros, los métodos que utilizaron sus docentes para impartir y evaluar los conocimientos, y las emociones experimentadas durante los cursos que tomaron.

Hace algunas décadas surgieron nuevas líneas de investigación dentro de las disciplinas relacionadas con la enseñanza en general, y con la enseñanza de las ciencias en particular, que fueron marcando el camino para que la Didáctica de las Ciencias Naturales se estableciera como una disciplina científica autónoma, en la que se trabaja sobre los problemas que su comunidad reconoce como específicos de su área, y se consolidaron marcos teóricos robustos (Adúriz-Bravo e Izquierdo Aymerich, 2002). Sus lineamientos se unen en una base constructivista y cognitivista, aunque con cierto descuido hacia los aspectos afectivos y emocionales en la enseñanza y el aprendizaje de las Ciencias Naturales y Exactas. Esto podría ser una reminiscencia de los rasgos positivistas sobre los que ha marchado largamente la ciencia, en los que se excluyen los factores sociales, culturales o afectivos catalogados de “impropios” o “acientíficos”, por oponerse a la supuesta objetividad de la ciencia. Desde las perspectivas didácticas, sin embargo, estos aspectos resultan sumamente valiosos (Mellado et al., 2014).

Antecedentes

Las nuevas corrientes que entienden que la dimensiones cognitiva y emocional son interdependientes entre sí, buscan entender cómo se configuran mutuamente, estableciendo un diálogo entre ellas (Damasio, 2010). Tal como señalan algunos autores, es importante tener en cuenta la dimensión afectiva ya que, entre el aprendizaje y lo emocional, se establece una relación cíclica (Blanco, 2012). Esta implica que, cuando los estudiantes aprenden ciencias naturales, desarrollan experiencias que les provocan distintas reacciones emocionales, vivencias que luego influyen en sus percepciones sobre las disciplinas científicas y sobre cómo se ven a sí mismos en relación con la ciencia. Esto se ve reflejado, por ejemplo, en el rechazo o la atracción hacia las materias de áreas científicas. Estas percepciones influirán, inevitablemente, en su comportamiento y rendimiento en posteriores situaciones de aprendizaje. Ya sea que estas reacciones estén relacionadas con emociones positivas o negativas, pueden consolidarse y perdurar en el transcurso de estudios superiores o en su elección (Dávila Acevedo et al., 2017).

Otros aspectos del aprendizaje, como el cambio conceptual, ya tomaban en cuenta las creencias epistemológicas y ontológicas como aspectos influyentes para facilitarlo o dificultarlo (Pintrich, 2006). No fue hasta recientemente que Dávila Acevedo et al. (2018) plantearon que el cambio conceptual no es solo cognitivo, sino que también depende de los aspectos emocionales.

Marco teórico

Metodología

Con el objetivo de identificar qué emociones circularon entre estudiantes de profesorados y licenciaturas en clases del área de Ciencias Naturales y Exactas, y también de institutos terciarios (no universitarios) de formación docente, elaboramos una encuesta, de carácter anónimo y voluntario, mediante Google Forms.¹

El instrumento fue enviado de manera informal a través de diversas vías de comunicación y redes sociales (como WhatsApp, correo electrónico y Telegram) y recibimos una significativa cantidad de respuestas en las primeras setenta y dos horas. Teniendo en cuenta que precisamente en contexto de virtualidad circuló un número inusual de en-cuestas correspondientes a diversos grupos de investigación, fue sumamente llamativo el hecho de haber recibido respuestas de 270 personas de diversas carreras y materias. La celeridad en las respuestas nos hace pensar que la temática indagada visibilizó aspectos sumamente sensibles, lo que se reflejó en algunos comentarios que acompañaron las encuestas.

La encuesta fue organizada en seis partes principales. La primera se destinó a recoger información general de los entrevistados (grupo etario, género, dominio de la tecnología, carrera y cantidad de materias que estaban cursando). Las siguientes cuatro secciones se dirigieron a recopilar información acerca de cuatro áreas:

• Comunicación entre compañeros;

• Comunicación con los docentes;

• Métodos de transmisión de contenidos; y

• Evaluación.

Con cada una de ellas se apuntó a identificar la frecuencia con la que los encuestados percibieron ciertas emociones en relación con una materia que podía ser seleccionada por el estudiante que respondía la encuesta.

Cada una de estas secciones contempló la frecuencia con la que se sintieron las emociones que, a su vez, fueron categorizadas en positivas y negativas (tabla 1). Los encuestados podían repetir el proceso opcionalmente sobre dos materias más, por lo que la cantidad de datos analizados fue de 379.

Dentro de cada una de estas secciones se incluyeron preguntas relacionadas; por ejemplo, en el área de Comunicación entre compañeros se indagó acerca de la frecuencia con la que llevaban adelante la comunicación con sus pares, y si la misma fue incentivada por los docentes, y en qué medida. En relación con la Comunicación con los docentes, se indagó sobre cuáles fueron las vías utilizadas para llevarla a cabo, cómo calificaron su efectividad los encuestados, y la realización de puestas en común de las tareas o las entregas solicitadas. En la sección destinada a relevar datos acerca de la Transmisión de contenidos se consultó acerca de las modalidades a las que recurrieron los docentes para concretarla. Por último, la sección orientada a identificar la Evaluación se enfocó en las modalidades utilizadas por los docentes para valorar los aprendizajes.

Cabe aclarar que esta clasificación no resulta determinística respecto de si una emoción negativa, por ejemplo, resulta siempre de esa forma. Muchas veces las emociones que aquí clasificamos como “negativas” inducen a movilizaciones internas (y/o externas) que llevan a una persona a afrontar límites, miedos y obstáculos personales, que en últimas conducen a resultados “positivos”. Tanto la ansiedad como la angustia, la frustración, el desgano y la inseguridad se ubican en el grupo de sensaciones “negativas” pues consideramos que, en un contexto educativo, pueden llevar a los estudiantes a situaciones inconvenientes en el ámbito académico, que entorpecen el aprendizaje y pueden llegar a asociarse a los contenidos, como explicamos en el apartado anterior.

Elegimos de la misma forma las positivas, como aquellas emociones que no obstaculizan el proceso de aprendizaje, teniendo en cuenta que uno u otro tipo de emoción siempre se encuentra ligada y moviliza otras. Nos basamos en la taxonomía de Fernández-Abascal et al. (2001) para dar con la clasificación finalmente elegida.

El modo de clasificación sobre la frecuencia de dichas emociones es cualitativo, con la utilización de una escala de tipo Likert, que posibilita elegir entre el 0 y el 5, ambos incluidos, donde 0 indica Nunca y 5 Todo el tiempo.

La sexta parte de la encuesta presenta dos preguntas respecto a cómo los estudiantes percibieron/pensaron cuánto perjudican o mejoran respectivamente las emociones negativas y positivas en la transmisión de contenido (0 es no y 5 es sí). Las preguntas fueron: “¿Creés que las emociones negativas entorpecen el aprendizaje?” y “¿Creés que las emociones positivas favorecen el aprendizaje?”.

Finalmente, se ofreció un espacio optativo para comentarios y un casillero para dejar el correo electrónico en caso de querer recibir un informe de los resultados. Alrededor del 44 % de los encuestados dejó esta información, lo que demuestra su interés por conocer los resultados finales.

Respondieron al formulario 270 personas, de las cuales un 56,7 % son mujeres y un 43,3 % son hombres de entre 18 y 61 años (217 se ubicaron entre los 18 y 27 años). Aunque se ofreció la opción Otros, nadie la seleccionó. Cada persona completó el formulario con relación a una materia, pero frente a la posibilidad de incluir dos o tres más, se obtuvo una muestra total de 379 materias encuestadas. Cabe aclarar que, al no ser de carácter obligatorio las materias 2 y 3, hubo casos en los que no fueron completados todos los campos de la encuesta.

Análisis de resultados

Como mencionamos, se abordaron cuatro ejes temáticos y, dentro de cada uno se consideraron preguntas específicas sobre el área y el componente emocional. En la gráfica 1 mostramos los valores promedios de las 379 respuestas (cada una correspondiente a una materia), emoción por emoción. Las preguntas son: “¿Con cuánta frecuencia sentís estas emociones, ligadas a: la comunicación con tus compañeros/al vínculo con tus docentes/a cómo te transmiten el contenido/a los métodos de evaluación?”.

Gráfica 1: Emociones según los ejes indagados

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 1 pueden observarse las distintas emociones según los ejes indagados: comunicación entre compañeros, vínculo con los docentes, transmisión de los contenidos y formas de evaluación

Podemos ver que las instancias de evaluación elevan las emociones negativas, mientras que la comunicación entre pares muestra un registro menor de estas. Sin embargo, preferimos hacer este tipo de análisis a partir de las preguntas específicas que realizamos con relación a cada temática y no detenernos en la generalización. Pensando el caso de la evaluación, unas y otras emociones se manifestaron según el método utilizado en las clases virtuales, e hicimos minuciosos análisis con base en estas preguntas específicas. Seguimos un camino similar con los otros ejes, donde, por ejemplo, el vínculo con los docentes depende de las vías de comunicación y su efectividad.

Antes de detallar los resultados área por área, queremos destacar el impacto que este trabajo tuvo sobre la población estudiada: 10 horas después de haber lanzado la encuesta, ya se contaba con 208 respuestas (muchas incluían más de una materia), como se muestra en la gráfica 2.

Gráfica 2: Datos adquiridos el día 1

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 2 se observa el ingreso de respuestas obtenidas a lo largo del tiempo durante el primer día de vigencia de la encuesta.

La velocidad de llegada de las respuestas nos asombró, e incluso muchos de los comentarios (de carácter optativo) dan cuenta de que tocamos una fibra sensible (dada la situación de aislamiento) que demandaba un espacio para expresar ciertas opiniones y emociones. Algunos de estos comentarios fueron:

“Muy linda la encuesta, no siempre podemos expresar todo lo que sentimos durante la cursada, siempre en las clases se habla de otros temas, pocas veces se le dedica tiempo a las emociones”.

“Está buenísima la idea de esta encuesta para sentirse escuchado sobre cómo estamos viviendo la cursada virtual [...]”.

“Gracias por la encuesta, me hicieron sentir que a alguien le importa cómo estamos pasando la cursada”.

“Ojalá este tipo de encuestas impacte en el aprendizaje del futuro. Gracias por el espacio”.

Estos comentarios nos reafirman la importancia de tener en cuenta el componente emocional en los vínculos que se establecen en la enseñanza-aprendizaje, en especial en contextos de virtualidad. Al final de la encuesta preguntamos si las emociones negativas entorpecerían y las positivas favorecerían el aprendizaje. Los resultados (gráfica 3) fueron concluyentes: siendo 0 no y 5 sí, 245 personas seleccionaron entre 4 y 5, lo que indica que las emociones negativas entorpecen el aprendizaje. A su vez, 248 seleccionaron esas mismas opciones ante la segunda pregunta, lo que muestra coincidencia en que las emociones positivas favorecen el aprendizaje.

Gráfica 3: Opinión de los encuestados sobre el impacto de las emociones en el aprendizaje

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 3 puede observarse la opinión de los encuestados respecto a si las emociones negativas entorpecen (izquierda) o favorecen (derecha) el aprendizaje.

Los análisis expuestos son solo algunos de los posibles, elegidos a partir de nuestro particular interés. Por otra parte, elegimos una forma, dentro de las posibles, de organizar la muestra: con base en tres “tipos de materias”:

• Laboratorio (Labo): estamos incluyendo materias: 1) teórico + labo 2) práctico + labo 3) teórico + práctico + labo. La muestra es de N = 89.

• Del bloque pedagógico (BP): estamos incluyendo todas las materias que, en la encuesta, fueron seleccionadas con la opción “del bloque pedagógico”, independientemente de si además marcaron “teórico”, “práctico”, etc. La muestra es de N = 52.

• Teórico-práctico (TP): estamos considerando materias que no incluyen labo ni son del bloque pedagógico. Sí incluimos materias con seminarios. La muestra es de N = 227.

Comunicación con compañeros

Para analizar la comunicación entre compañeros, primero hicimos una distinción según el tipo de materia. Para cada una de ellas (Labo, BP y TP), detallamos el promedio de la cantidad de comunicación (3,21, 3,08 y 2,84 respectivamente). Notamos que hay un incremento de aproximadamente 0,2 entre TP y BP, y entre BP y Labo. Esto expone la ligazón de ciertas emociones, como se muestran en la gráfica 4.

Gráfica 4: Emociones según el tipo de materia, vinculadas a la comunicación entre compañeros

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 4 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la comunicación entre compañeros, según el tipo de materia (Labo, bp y tp).

Para comparar, observamos los extremos en cantidad de comunicación: Labo y TP. Identificamos que cuando aumenta la comunicación, las emociones positivas aumentan. Si la comunicación disminuye, la angustia, la frustración y la inseguridad están casi a la par, mientras que la ansiedad disminuye con materias TP y el desgano aumenta en materias BP.

Con relación a cómo incentivaron los docentes esta comunicación, en la gráfica 5 se presentan las cuatro formas propuestas (en la encuesta) en la que podía generarse dicho incentivo y las emociones generadas. En una primera instancia podemos “agrupar” las dos formas donde los docentes manifiestan un mayor interés respecto a que sus alumnos se comuniquen entre sí: “Sí, ellos formaron un grupo de WhatsApp/Telegram/etc.” (N = 39) y “Nos insistieron bastante para que nos comuniquemos” (N = 76), y dos casos donde el equipo docente no manifestó directamente la invitación a que los estudiantes establezcan comunicaciones: “Lo tiraron como comentario al pasar” (N = 60) y “No, nunca lo sugirieron” (N = 99). Ambos grupos se exponen en la gráfica 5.

Gráfica 5: Emociones según incentivo docente para la comunicación entre compañeros

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 5 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la comunicación entre compañeros, según el incentivo docente (en las categorías “Sí, ellos formaron un grupo de Whatsapp/Telegram” a “No, nunca lo sugirieron”).

Notamos que en el grupo donde hay un explícito interés por parte de los docentes en que sus estudiantes se comuniquen entre ellos, en comparación con lo que sucede cuando los docentes no insisten al respecto, las emociones negativas disminuyen y las positivas aumentan. Además, se puede notar que cuando el docente organiza las comunicaciones en el grupo la inseguridad disminuye (a 0,97), mientras que esta se eleva cuando no lo sugieren o apenas lo comentan (1,57). En aquellos casos en que los docentes insisten bastante, pero no colaboran con la organización de los grupos, se observa una inseguridad intermedia.

Encontramos distintos comportamientos si analizamos la confianza, que aumenta a 3,15 cuando los docentes insisten para que se establezca la comunicación entre estudiantes, pero no son ellos quienes organizan los grupos, y desciende a 2,38 cuando lo comentan “al pasar”, pero no actúan al respecto.

Vínculo con docentes

Para estudiar el vínculo con los docentes, nos centramos en la presencia/ausencia de clases sincrónicas, y clasificamos en tres grupos:

• Sin clases sincrónicas (N = 22);

• Solo con clases sincrónicas (N = 35); y

• Con clases sincrónicas (donde se incluyen también quienes solo tienen clases sincrónicas, N = 356).

Esta última categoría resulta de particular interés porque incluye clases sincrónicas y otras vías de comunicación (por ejemplo, correo electrónico, foros, redes sociales, etc.).

Utilizamos dos criterios para el análisis: efectividad de las vías de comunicación y la cantidad promedio de puestas en común (recordando que 0 implica “No, nunca recibí una devolución” y 5 “Sí, debatimos absolutamente todo”).

Tanto la efectividad de las vías de comunicación como la cantidad de puestas en común se presentan en la tabla 2.

Tabla 2: Efectividad de las vías de comunicación y cantidad de puestas en común, según ausencia/presencia de clases sincrónicas

	Sin clases sincrónicas	Solo con clases sincrónicas	Con clases sincrónicas
Efectividad de las vías de comunicación	2,59	3,46	3,87
Puestas en común	2,09	3,20	3,23

Fuente: elaboración propia.

Podemos reparar en que cuando no hay clases sincrónicas la efectividad disminuye, mientras que las clases sincrónicas sumadas a otros medios de comunicación hacen más efectivo el intercambio entre alumnos y docentes. Además, ante la ausencia de clases sincrónicas las puestas en común disminuyen, mientras que con clases sincrónicas (y otros medios) aumentan.

El vínculo entre efectividad y puestas en común es notable, pues cuando la comunicación entre estudiantes y docentes es más efectiva, las puestas en común aumentan, y viceversa.

Las emociones ligadas a la presencia/ausencia de clases sincrónicas se presentan en la gráfica 6.

Gráfica 6: Emociones según ausencia/presencia de clases sincrónicas

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 6 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la presencia/ausencia de clases sincrónicas (en las categorías Sin clases sincrónicas, Solo con clases sincrónicas y Con clases sincrónicas).

Contemplamos un significativo aumento de las emociones negativas ante la ausencia de clases sincrónicas; se observa un pico de 2,32 en la sensación de inseguridad. Esta misma emoción, en la categoría Con clases sincrónicas, desciende a 1,48. La ansiedad también se exhibe elevada (2,23), y desciende cuando se realizan clases sincrónicas, hasta 1,54.

Las emociones positivas, por otro lado, disminuyen al no tener clases sincrónicas, y llegan a un valor mínimo, en Alegría, de 1,55. La presencia de clases sincrónicas aumenta estos valores, superando los 2 puntos en todos los casos, y manifestando una cima de interés en Con sincrónicas de casi 3 (2,96).

Las clases sincrónicas (en las dos categorías que las incluyen) favorecen la disminución de los valores de angustia, ansiedad e inseguridad, al tiempo que refuerzan las emociones como la alegría, la tranquilidad, la confianza y el interés. Con base en la gráfica 6 observamos que

• A mayor cantidad de puestas en común, mayores emociones positivas. Inversamente, al disminuir las puestas en común, aumentan las emociones negativas.

• A mayor efectividad de las vías de comunicación, mayor porcentaje de emociones positivas. Inversamente, a menor efectividad, mayores emociones negativas.

Transmisión del contenido

En la gráfica 7 se muestra la frecuencia promedio de las emociones manifestadas según la transmisión del contenido, más puntualmente si este se comparte en clases sincrónicas. Se clasifica entonces en dos grupos: sin clases sincrónicas (N = 33) y con clases sincrónicas (N = 347).

Gráfica 7: Emociones según transmisión del contenido con/sin clases sincrónicas

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 7 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la comunicación entre compañeros, según la transmisión del contenido en las categorías Sin clases sincrónicas y Con clases sincrónicas.

Al comparar los grupos, se advierte una fuerte caída de las emociones positivas frente a la ausencia de clases sincrónicas, mientras que las emociones negativas aumentan. Lo contrario sucede cuando hay clases sincrónicas, donde las emociones positivas son más elevadas y las negativas merman.

La frecuencia media de las emociones positivas se encuentra entre 2,36 y 2,91 cuando hay clases sincrónicas, y entre 1,79 y 2,36 cuando no las hay. Ambos picos se presentan en Alegría e Interés, respectivamente.

Por otra parte, las emociones negativas presentan una fluctuación entre 1,32 y 1,83 (Inseguridad y Desgano) cuando hay clases sincrónicas, y entre 2,30 y 3,06 (Angustia y Desgano) en el caso contrario.

Formas de evaluación

Para analizar las emociones ligadas con las formas de evaluación, se estudió cuál era el comportamiento relacionado según el tipo de materia (gráfica 8).

Gráfica 8: Emociones vinculadas a la evaluación según el tipo de materia

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 8 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la evaluación, según el tipo de materia (Labo, bp y tp).

La frecuencia media más elevada se encontró en la sensación de ansiedad en el caso de Labo (2,91) y de TP (2,95), mientras que en materias BP se presentó en la confianza (2,67). A su vez, la frecuencia media más baja se encuentra en la angustia en el caso de BP (1,48), y la alegría en Labo (1,81) y en TP (1,61).

Enfocándonos puntualmente en las materias TP, distinguimos entre TP con parciales (N = 194) y TP sin parciales (N = 33). En esta última categoría están incluidas otras formas de evaluación, tales como entregas individuales o grupales, ejercicios computacionales, teóricos o prácticos escritos, monografías, cuestionarios o presentaciones orales.

El cruce de las líneas (gráfica 9) que representan a cada grupo da cuenta del incremento de las emociones negativas cuando se evalúa mediante el típico examen parcial.

Gráfica 9: Emociones vinculadas a la presencia/ausencia de parciales en materias del tipo tp

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 9 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la presencia/ausencia de parciales en materias del tipo teórico-práctico (tp).

El comportamiento de las curvas se repite al extender la muestra a todos los tipos de materias (Sin parciales, N = 81; Con parciales, N = 289), como se muestra en la gráfica 10.

Gráfica 10: Emociones según presencia/ausencia de parciales en todos los tipos de materias

Fuente: elaboración propia. En la gráfica 10 se observa el promedio de los valores seleccionados en cada emoción, vinculado a la presencia/ausencia de parciales en todos los tipos de materias.

Conclusiones

La pregunta central que guio esta investigación fue la referida a las emociones que circulan mayoritariamente en las clases virtuales de Ciencias Exactas y Naturales durante la pandemia. Este interrogante surge a partir de nuestras propias experiencias y las de nuestros pares; ambos manifestábamos la necesidad de expresar cómo nos sentíamos respecto de la modalidad de enseñanza y aprendizaje que proponía la coyuntura sanitaria.

Este nuevo contexto facilitó la posibilidad de acceso a charlas y conferencias referidas a educación en el ámbito internacional, en una de las cuales conocimos las investigaciones del grupo de la Universidad de Extremadura (España) que se aboca al estudio de esta temática, lo que nos permitió acceder a los marcos teóricos que los orientan. Estos exponen que las emociones se consideran parte del conocimiento didáctico del contenido, y que el cambio conceptual se ve influido por estas, de manera que resultan interdependientes e inseparables de los aspectos cognitivos. La velocidad, tanto de distribución como de adquisición de datos, fue llamativa. No esperábamos la cantidad de respuestas que recibimos, y haber llegado a 270 personas da cuenta, según nuestro criterio, del interés y la pertinencia del tema aborda-do. También nos permite detectar que no se dispone de un canal de expresión acerca de las emociones en los contextos educativos, lo que conduce a la invisibilización de estas. Esto se puede leer en algunos de los comentarios finales, por ejemplo: “[la encuesta] me sirvió para darme cuenta que no la paso bien”. Otra persona recalcó que “Hay que tener en cuenta siempre, y más en esta situación, las emociones y cómo nos sentimos, tanto los alumnos como los docentes, para poder tener una cursada lo mejor posible”.

Respecto de los resultados, estos muestran que fomentar activamente la comunicación entre estudiantes repercute de forma significativa en el incremento de las emociones positivas, al tiempo que darlo por sobreentendido, u omitirlo, las disminuye, y provoca el aumento de las negativas. Fomentar la comunicación entre pares implica propiciar el armado de una red de contención, tan necesaria en la vida en general y en las clases virtuales en particular. La virtualidad rompe con el esquema clásico que supone contar con un par físico con quien discutir, obtener cualquier tipo de asistencia y/o recomendación. En este sentido, destacamos la importancia de promover la comunicación entre pares, que permita socializar, compartir y canalizar las sensaciones y emociones propias del proceso de aprendizaje.

En relación con el vínculo con docentes, obtuvimos comentarios tales como: “Sea cual sea la modalidad que se elija, la buena onda entre los alumnos y docentes es determinante”.

Si lo relacionamos con la modalidad de transmisión, creemos que estas opiniones respecto del “tiempo virtual” reflejan en gran medida los resultados antes expuestos:

“Se dio la situación de que muchos docentes aprovecharon la virtualidad para “abusar” del ““““tiempo libre”””” [sic] [...] que nos da no tener que ir a cursar para dar más contenido [...] Otros profesores también suben el contenido de forma asincrónica, lo cual es muy útil para que podamos manejar los horarios, pero terminan subiendo mucho más contenido, requiriendo muchas más horas de dedicación a una materia.”

“[...] en este entorno virtual veo mucho más difícil el prestar atención por largos períodos de tiempo [...] El desgano es mucho mucho más recurrente.”

Aunque la virtualidad trae consigo dificultades, aprendizajes y adaptaciones, también presenta beneficios. Algunas personas nos comentaron que “Se entiende que la virtualidad fue un remedio a la situación mundial y hay profesores que se adaptaron hermoso y hay otros que te leen el PDF y te querés morir”. Este aspecto es importante tanto en las clases sincrónicas como en las asincrónicas. Otro de los beneficios mencionados fue que la virtualidad presenta una opción favorable para aquellos que trabajan, viven lejos o tienen alguna discapacidad.

Una parte clave de estas adaptaciones se refiere a los métodos de evaluación. Los datos que hemos graficado nos indican que sostener métodos de evaluación similares a los de la presencialidad, tales como los exámenes tradicionales, sobre todo en materias teórico-prácticas, generó en los alumnos picos de ansiedad, frustración e inseguridad, que seguramente han podido impactar negativamente en el cambio conceptual.

Estas emociones negativas pueden llevar a una percepción no deseada del self, en relación con uno mismo y de uno mismo con la ciencia. El caso contrario se presenta en las materias que optaron por evaluar sin exámenes parciales. Estos métodos produjeron en los alumnos valores máximos en emociones positivas tales como interés, confianza y tranquilidad, lo que propició un ambiente óptimo para motivar y generar un mejor vínculo con el aprendizaje y la ciencia.

Esta investigación nos abre nuevas inquietudes, y nos inspira para seguir perfeccionando el instrumento utilizado.² Algunas de las preguntas que podríamos abordar en el futuro son: ¿Cómo se relacionan las biografías educativas de quienes hoy estudian carreras de ciencias con su elección por estas? ¿Cuál es el grado de conciencia sobre las propias emociones que tienen actualmente los docentes? ¿Hay temas específicos, dentro de cada área científica, que generen, en mayor/menor medida, alguna emoción en particular?

Confiamos en que reconocer el valor de la componente emocional en los ámbitos educativos mejorará la relación de los estudiantes con la ciencia, con sus pares y consigo mismos, lo que favorecerá la conformación de redes de apoyo y de comunicación. Los métodos de transmisión y evaluación, desde esta perspectiva, podrían propiciar nuevos vínculos entre los estudiantes (muy especialmente aquellos que están formándose para ser docentes) y sus disciplinas, y fomentar aprendizajes que impliquen mayor apropiación del contenido, tanto en contextos virtuales como presenciales.