Cuestiones socio-científicas y pensamiento crítico: Una propuesta para cuestionar las pseudociencias

Socio-scientific Issues and Critical Thinking: A Proposal to Question the Pseudosciences

Questões sociocientíficas e pensamento crítico: uma proposta para questionar as pseudociências

  • Jordi Solbes Universitat de Valencia
Publicado
2019-07-31

En este artículo de reflexión se aborda, en primer lugar, el origen y la evolución de la educación en Ciencia, Tecnología y Sociedad (cts) y su relación con las cuestiones socio-científicas (csc). A continuación, se muestran diferentes propuestas de pensamiento crítico (pc) desde la didáctica de las ciencias, viendo como estas, si se centran únicamente en los aspectos procedimentales del mismo, son insuficientes para desarrollarlo en la enseñanza de las ciencias y que, para ello, es necesario el abordaje de csc. Por último, se realiza una propuesta de csc sobre pseudociencias que pueden ser más relevantes en el actual momento histórico de irracionalismo, como por ejemplo, la parapsicología, la astrología, la homeopatía, la curación cuántica y el negacionismo.

Palabras clave: STS education, socio-scientific issues, critical thinking, pseudosciences (en)
Palabras clave: educación CTS, cuestiones sociocientíficas, pensamiento crítico, pseudociencias (es)
Palabras clave: Educação em CTS, questões sócio-científicas, pensamento critico, pseudociências (pt)
La descarga de datos todavía no está disponible.
Jordi Solbes, Universitat de Valencia

Doctor en Ciencias Físicas, Catedrático de Universidad en Didáctica de las Ciencias

Solbes, J. (2019). Cuestiones socio-científicas y pensamiento crítico: Una propuesta para cuestionar las pseudociencias. Tecné Episteme Y Didaxis: TED, (46). Recuperado a partir de https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/10541

Afonso, A. S. y Gilbert, J. K. (2010). Pseudo-science: A meaningful context for assessing nature of science. International Journal of Science Education, 32 (3), 329-348. https://doi.org/10.1080/09500690903055758

Aikenhead, G. S. (1985). Collective decision making in the social context of science. Science Education, 69 (4), 453-475. https://doi.org/10.1002/sce.3730690403

Aikenhead, G. S. (1994). What is sts science teaching? En J. Solomon y G. Aikenhead (Eds.), sts education: International perspectives on reform (pp. 47-59). New York: Teachers College Press. Apple, M. W. (1986). Ideología y currículo. Madrid: Akal.

Barnes, B. (1987). Sobre Ciencia. Barcelona: Labor.

Bernal, J. D. (1976). Historia social de la ciencia. Barcelona: Península.

Blois, M. P. (2018). Ciencia y glifosato: interpelando órdenes. Cuadernos de Antropología Social, 43, 73-93. Conrado, D. M. y Nunes-Neto, N. (Ed.). (2018). Questões sociocientíficas. Salvador: edufba.

Contreras, J. (2011). La autonomía del profesorado. Madrid: Morata.

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.

Giroux, H. A. (2004). Teoría y Resistencia en Educación. Buenos Aires: Siglo XXI.

Haack, S. (2011). Defensar la ciència dintre de la raó. Entre cientisme i cinisme. Valencia: puv.

Habermas, J. (1992). Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid: Tecnos.

Halpern, D. (1998). Teaching critical thinking for transfer across domains. American Psychologist, 53 (4), 449-455.

Jiménez-Aleixandre, M. P. (2010). Competencias en argumentación y uso de pruebas.Barcelona: Graó.

Kogevinas, M. (2018). ¿Es cancerígeno el glifosato? Investigación y Ciencia, marzo, 46.

Kolstø, S. D. (2001). Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientific issues. Science Education, 85 (3), 291-310. https://doi.org/10.1002/sce.1011

Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.

Latour, B. (1992). Ciencia en Acción. Barcelona: Labor.

Marcuse, H. (1972). El hombre unidimensional. Barcelona: Seix Barral.

Martínez, L. (2013). La emergencia de las cuestiones sociocientíficas en el enfoque CTSA. Góndola, 8 (1), 23-35.

Oxfam (2014). Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económi-ca. Recuperado de https://www.oxfamintermon.org/es/documentos/17/01/14/gobernar-para-elites-secuestro-democratico-desigualdad-economica

Pope, M. y Gilbert, J. (1983). Personal Experience and the construction knowledge in science. Science Education, 67, 193-203. https://doi.org/10.1002/sce.3730670208

Popper, K. R. (1985). Búsqueda sin término. Madrid: Tecnos.

Ratcliffe, M. (1997). Pupil decision making about socioscientific issues within the science curriculum. International Journal of Science Education, 19 (2), 167-182. https://doi.org/10.1080/0950069970190203

Ruiz, J. J., Solbes, J., y Furió, C. (2013). Debates sobre cuestiones sociocientíficas: Una herramienta para aprender Física y Química. Textos, 64, 32-39.

Russell, B. (2010). Una historia de la filosofía occidental. Barcelona: Edicions 62.

Salam, A. (1986). Defensa nuclear, desarme y desarrollo. Revista de Enseñanza de la Física, 2 (1), 25-35.

Shermer, M. (2010). Las fronteras de la ciencia. Entre la ortodoxia y la herejía. Barcelona: Alba.

Solbes, J. (2002). Les empremtes de la ciència. CTS: Unes relacions controvertides. Germania: Alzira. http://roderic.uv.es/handle/10550/60727

Solbes, J. (2013a). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (I): Introducción. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divul-gación de las Ciencias, 10 (1), 1-10. https://www.researchgate.net/publication/320570722

Solbes, J. (2013b). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (II): Ejemplos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10 (2), 171-181. https://www.researchgate.net/publication/320526587

Solbes, J., Marco, D., Tarín, F. y Traver, M. (2010). Ciencias para el mundo contem-poráneo. Libro alumnado. Madrid: Ministerio de Educación. http://roderic.uv.es/handle/10550/46445

Solbes, J., Marco, D., Tarín, F. y Traver, M. (2010). Ciencias para el mundo contem-poráneo. Libro profesorado. Madrid: Ministerio de Educación. http://roderic.uv.es/handle/10550/46446

Solbes, J., Palomar, R. y Dominguez-Sales, M. C. (2018). To what extent do pseudosciences affect teachers? A look at the mindset of science teachers in training. Mètode Science Studies Journal, 8, 188-195. https://doi.org/10.7203/metode.8.9943. En español: https://metode.es/revistas-metode/document-revistes/que-grado-afectan-las-pseudociencias-profesorado.html

Solbes, J. y Torres, N. Y. (2012). Análisis de las competencias de pensamiento crítico desde el aborde de las cuestiones sociocientíficas: un estudio en el ámbito universitario. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 26, 247-269. https://doi.org/10.7203/dces.26.1928

Solbes, J. y Torres, N. Y. (2013). ¿Cuáles son las concepciones de los docentes de ciencias en formación y en ejercicio sobre el pensamiento crítico? Tecné, Epis-teme y Didaxis, 33, 61-85. https://doi.org/10.17227/01213814.33ted61.85

Solbes, J. y Traver, M. (1996). La utilización de la historia de las ciencias en la enseñanza de la física y la química. Enseñanza de las Ciencias, 14 (1), 103-112. https://www.researchgate.net/publication/39077168

Solbes, J. y Traver, M. (2003). Against negative image of science: history of science in the physics & chemistry Education. Science & Education, 12, 703-717. https://doi.org/10.1023/A:1025660420721Solbes, J. y Vilches, A. (1989). Interacciones ciencia -técnica -sociedad: un instrumento de cambio actitudinal. Enseñanza de las Ciencias, 7 (1), 14-20. https://www.researchgate.net/publication/39101243

Solbes, J. y Vilches, A. (1995). El profesorado y las actividades cts, Alambique, 3, 30-38.

Solbes, J. y Vilches, A. (1997). STS interactions and the teaching of physics and chemistry. Science Education, 81 (4), 377-386. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199707)81:4<377::AID-SCE1>3.0.CO;2-9

Torres, N. Y. y Solbes, J. (2016). Contribuciones de una intervención didáctica usando cuestiones sociocientíficas para desarrollar el pensamiento crítico. Enseñanza de las ciencias, 34 (2), 43-65. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1638

Vieira, M. R., Tenreiro-Vieira, C. y Martins, E. (2010). Pensamiento crítico y literacia científica. Alambique, 65, 96-104.

Winner, L. (1987). La ballena y el reactor. Barcelona: Gedisa.

Yager, R. E. (1993). Science and critical thinking. En J. H. Clarke y A. W. Biddle (Eds.), Teaching critical thinking: Reports from across the curriculum (pp. 264-308). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Zeidler, D. L., Osborne, J., Erduran, S., Simon, S. y Monk, M. (2003). The role of argument during discourse about socioscientific issues. En D. L. Zeidler (Ed.), The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education (pp. 97-116.). Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Artículos más leídos del mismo autor/a