El sentido de lo comunitario. El caso de la Fundación Procrear

The Sense of Community. The Case of the Procrear Foundation

O senso de comunidade. O caso da Fundação Procrear

  • Claudia Milena Hernández Rodríguez Universidad Pedagógica Nacional
Publicado
2019-12-09

Este artículo es producto de una investigación realizada en la Fundación Procrear, durante el año 2017 y 2018. En esta abordé un enfoque cualitativo que centró la obtención de datos en el método etnográfico, la entrevista y la revisión documental, fundamentalmente del centro de escucha El Parche, diálogos familiares y la escuela popular de niños, niñas y jóvenes. Estos son programas que realiza Procrear con población en condición de sufrimiento social: habitantes de calle, trabajadoras sexuales, trabajadores informales, inmigrantes venezolanos y niños que habitan uno de los barrios más marginados y estigmatizados de la ciudad capital. En este marco, el objetivo de este artículo es describir la construcción de comunidad que ha realizado la Fundación Procrear en el barrio Santa Fe. Para realizar esta descripción identifiqué dos categorías centrales: el territorio y lo emocional. Entiendo el barrio Santa Fe como un territorio, es decir una construcción socio-física de las representaciones frente al espacio habitado, sus usos, problemas delimitaciones y transformaciones en medio de dinámicas históricas de poder y significados sociales (Harvey, 2005); mientras que la dimensión emocional se manifiesta en los proyectos comunitarios y los vínculos emocionales que se construyen entre la Fundación y la población beneficiaria. Fue así como entendí la construcción de comunidad de Procrear en el territorio, no como la agrupación de individuos cuyo único elemento de convergencia es el contexto espacial, sino como un conjunto de vínculos emocionales, sostenidos por la solidaridad social que es la apuesta y función social de las emociones de la Fundación.

Palabras clave: community, territory, emotional bonds, social solidarity (en)
Palabras clave: comunidad, territorio, vínculos emocionales, solidaridad social (es)
Palabras clave: comunidade, território, vínculos emocionais, solidariedade social (pt)
La descarga de datos todavía no está disponible.
Claudia Milena Hernández Rodríguez, Universidad Pedagógica Nacional

Docente Departamento de Ciencias Sociales. Bogotá, Colombia.

Hernández Rodríguez, C. M. (2019). El sentido de lo comunitario. El caso de la Fundación Procrear. Folios, (51). https://doi.org/10.17227/folios.51-9943
Ahmed, S. (2004). The cultural politics of emotion, London, Routledge.
Calero, D. (1984). Apuntes para una definición de lo comunitario. En: Comunidad #46. Estocolmo
Cardeño, A. (2007). Historia del desarrollo urbano del centro de Bogotá (localidad de los Mártires). Alcaldía mayor de Bogotá. Secretaria distrital de cultura, recreación y deporte- Observatorio de culturas.
Celis, J. (sin año). Presentación institucional. Documento inédito. Bogotá
Collins, R. (2009). Cadenas de rituales de interacción. Barcelona: Anthropos.
Delgado, R. (2009) Acción colectiva y sujetos sociales. Análisis De Los Marcos De Justificación ético-políticos De Las Organizaciones Sociales De Mujeres, Jóvenes Y Trabajadores. Bogotá: Editorial Universidad Javeriana
Giraldo. Y. & Ruiz, A. (2015) La solidaridad. El lenguaje de la sensibilidad moral. En: Revista Colombiana de Educación, N.º 68. Primer semestre de 2015, Bogotá, Colombia
Herrera, E. y otros (2018) Proyecto ComPrende y EmPrende. Diálogos Familiares. Documento de trabajo inédito.
Herzfeld, M. (1997) Cultura intimacy social poetics in the nation-state. Nueva York, Londres: Routledge.
Jimeno, M y Roldan, I. (1996) Las sombras arbitrarias, violencia y autoridad en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad Nacional.
Machín, J. (2010). Modelo ECO 2: redes sociales, complejidad ysufrimiento social. En: REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 18, #12, Junio 2010. Recuperado de: http://revista-redes.rediris.es
Maffesoli, M. (2004). El tiempo de las tribus. El ocaso del individualismo en las socie- dades posmodernas. Buenos Aires: Siglo XXI
Murcia, S. ; Lugo, N. ; Rozo, C. Y Vega, L. (1998) Territorios del miedo en Santafé de Bogotá. Imaginarios de los ciudadanos. Observatorio de Cultura Urbana-Tercer Mundo Editores. Bogotá
Neef Max, M (199.8) Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Montevideo: Editorial Nordan-Comunidad:
Nisbet, R. (1996). La formación del pensamiento sociológico. Buenos Aires: Amorrortu.
Piñeros, D. (2010) Transformaciones del barrio Santa Fé en la ciudad de Bogotá. Trabajo de grado Universidad Javeriana. Bogotá: Inédito
Secretaría de Integración Social (12 de marzo de 2018). Según el censo Bogotá tiene 9.538 habitantes de calle. Tomado de http://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/98-noticias-adultez/2358-segun-el-censo-bogota-tiene-9-538-habitantes-de-calle.
Torres, A. (1995). Educación y pedagogía en las experiencias organizativas populares. La Piragua. No. 11, CEAAL
______________(2007). Identidad y política de la acción colectiva. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional
______________(2009) Acción colectiva y subjetividad. Un balance desde los estudios sociales. Revista Folios. Segundo semestre. Universidad Pedagógica. 51. 74
_____________(2011) Sujetos, prácticas y sentidos de la participación local en Bogotá. Bogotá: MGU-UPC.
_____________(2013) El retorno a la comunidad. Problemas, debates y desafíos de vivir juntos. Bogotá: Arfo.
Reckwitz, A. (2012) Affective spaces: a praxeological Outlook. Rethinking History, No. 16 2, 241-258
Rorty, R (2001). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.