Norma categorial para el español de Bogotá, Colombia

Category norm for the Spanish spoken in Bogota, Colombia

  • Albeiro Miguel Angel Ramirez Sarmiento Institución Universitaria Colombo Americana
  • Néstor Pardo Garcia Universidad Nacional de Colombia
Publicado
2010-07-01
En este trabajo presentamos los resultados de un estudio elaborado en Bogotá con 210 estudiantesuniversitarios de 5 instituciones con diferentes características sociodemográficas, con el fin de establecer las normas categoriales léxicas. Se utilizaron las 56 categorías léxicosemánticas usadas en el clásico estudio de Battig y Motague (1969) y se recogieron más de 7800 palabras que fueron organizadas por rango y moda. En la revisión bibliográfica realizada no se encontraron trabajos de esta naturaleza para el español colombiano (o latinoamericano), y se espera que sus resultados sean usados en protocolos para el campo de la terapia del lenguaje y los estudios psicolingüísticos. Los datos recogidos fueron comparados con uno de los estudios de norma categorial realizados para el español ibérico
La descarga de datos todavía no está disponible.
Albeiro Miguel Angel Ramirez Sarmiento, Institución Universitaria Colombo Americana
Magíster en Lingüística, Universidad Nacional de Colombia. Profesor, Institución Universitaria Colombo Americana.
Néstor Pardo Garcia, Universidad Nacional de Colombia
M.A. en Lingüística. Profesor Asistente, Universidad Nacional de Colombia
Ramirez Sarmiento, A. M. A., & Pardo Garcia, N. (2010). Norma categorial para el español de Bogotá, Colombia. Folios, (32), 89.109. https://doi.org/10.17227/01234870.32folios89.109

Battig, W. F. y Montague, W. E. (1969). ‘Category norms of verbal items in 56 categories: A replication and extension of the Connecticut category norms’. Journal of Experimental Psychology, 80, 1-46.

Dubois, D. y Poitou, J. (2002). ‘Normes catégorielles pour 22 catégories sémantiques du français et 10 catégories sémantiques de l’allemand’. Cahiers du LCPE, 5, 35-118.

Goikoetxea, E. (2000). ‘Frecuencia de producción de las respuestas a 52 categorías verbales en niños de primaria’. Psicológica, 21, 61-89.

Mateus, G. y Santiago, A. (2006). ‘Disponibilidad léxica en estudiantes bogotanos’. Folios, 24, 3-26. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

Pascual, J. L. y Musitu, G. O. (1980). Normas categoriales. Psicológica, 1, 157–174.

Ruts, W., De Deyne, S., Ameel, E., Vanpaemel, W., Verbeemen, T. y Storms, G. (2004). ‘Dutch norm data for 13 semantic categories and 338 exemplars’. Behavior Research Methods, Instruments, y Computers. 36 (3), 506-515.

Yoon, C., Feinberg, F., Hall, A., Hedden, T., Chen, H., Jing, Q., Cui, Y., y Park, D. (2004). ‘Category Norms as a Function of Culture and Age: Comparisons of Item Responses to 105 Categories by American and Chinese Adults. Psychology and Aging’. Vol. 19, nº. 3, 379-393.