HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–

DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.17folios19.30
  • Germán Vargas Guillén Universidad Pedagógica Nacional
Publicado
2017-05-13

La exposición se desarrolla en cuatro parágrafos. En el primero se
amplían las nociones heideggerianas presupuestas en el planteamiento de Paul
Ricoeur dentro del ensayo La función narrativa y la experiencia del tiempo para
cuestionar la pretendida corrección a la que apunta el mismo; en el segundo se
establece un cotejo entre el título Dasein y el título subjetividad, apelando a la
propuesta husserliana; en el tercero se caracteriza la noción narratividad en su
relación funcional tendiente a crear una conciencia subjetiva de tiempo-histórico
(la configuración); en el cuarto, y último, se valora el aporte de Ricoeur al
despliegue de biografía e historia con la estructura de la narración.

Palabras clave: Dasein, intratemporalidad, ser-para-la-muerte, existencia, configuración, historia, acontecimiento, suceso, trama, narrativa. (es)

APA

Vargas Guillén, G. (2003). HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–. Folios, (17), 19.30. https://doi.org/10.17227/01234870.17folios19.30

ACM

[1]
Vargas Guillén, G. 2003. HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–. Folios. 17 (ene. 2003), 19.30. DOI:https://doi.org/10.17227/01234870.17folios19.30.

ACS

(1)
Vargas Guillén, G. HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–. Folios 2003, 19.30.

ABNT

VARGAS GUILLÉN, G. HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–. Folios, [S. l.], n. 17, p. 19.30, 2003. DOI: 10.17227/01234870.17folios19.30. Disponível em: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/5926. Acesso em: 27 mar. 2023.

Chicago

Vargas Guillén, Germán. 2003. «HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–». Folios, n.º 17 (enero):19.30. https://doi.org/10.17227/01234870.17folios19.30.

Harvard

Vargas Guillén, G. (2003) «HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–», Folios, (17), p. 19.30. doi: 10.17227/01234870.17folios19.30.

IEEE

[1]
G. Vargas Guillén, «HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–», Folios, n.º 17, p. 19.30, ene. 2003.

MLA

Vargas Guillén, G. «HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–». Folios, n.º 17, enero de 2003, p. 19.30, doi:10.17227/01234870.17folios19.30.

Turabian

Vargas Guillén, Germán. «HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–». Folios, no. 17 (enero 13, 2003): 19.30. Accedido marzo 27, 2023. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/5926.

Vancouver

1.
Vargas Guillén G. HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–. Folios [Internet]. 13 de enero de 2003 [citado 27 de marzo de 2023];(17):19.30. Disponible en: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/5926

Descargar cita

Citaciones

Crossref Cited-by logo
0

Métricas PlumX

Visitas

336

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2017 Revista Folios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Folios considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Folios para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.