Figuras del sujeto

  • Daniel Gutiérrez Vera New School for Social Research Sociology
Publicado
2003-01-01

En el presente artículo se confrontan las proposiciones de Touraine y Lacan en torno al sujeto, partiendo de un breve recuento de lo que dijo el a crítica estructuralismo ta respecto al tema. El punto de vista que aquí se sostiene es el del psicoanálisis y el objetivo es mostrar los límites del pensamiento sociológico sobre en el tema del sujeto y su constitución.”. Pero,, ¿podría atribuirse este fracasoe f racaso a una simple inadecuación de las categorías sociológicas para pensar el sujeto? ¿O es algo particular al enfoque de Touraine, incluso si el suyo es el más elaborado esfuerzo por entender el proceso social como resultante de la acción del sujeto en acto obra en el movimiento social? Tal vez la falla la falla del pensamiento sociológico respecto al sujeto revela algo más profundo, algo que podría interpretarse como un obstáculo epistemológico, como un síntoma que insiste y que está aún por a tratar. La hipótesis que se expone es que la Sociología errará su sujeto si no se redefine como disciplina que considera la acción del lenguaje y el discurso en la constitución de los sujetos en la sociedad y de los nexos que los unen. En ese caso, sin embargo, el “sujeto sociológico” vendría a ser idéntico al sujeto del significante postulado por Lacan.

Palabras clave: Subject, psychoanalysis, sociology, languaje (en)
Palabras clave: Sujeto, psicoanálisis, sociología, lenguaje (es)
La descarga de datos todavía no está disponible.
Gutiérrez Vera, D. (2003). Figuras del sujeto. Pedagogía Y Saberes, (18), 21.32. https://doi.org/10.17227/01212494.18pys21.32

ALTHUSSER, Louis. Pour Marx. París: Maspero, 1965.

————. Lénine et la philosophie. Paris: Maspero, 1969.

AUSTIN, J. L. How to do Things with Words. Cambridge: Harvard University Press, 1962.

BERGER, Peter y LUCKMANN, Thomas. The Social Construction of Reality. Garden City: Doubleday, 1966.

BLUMER, Herbert. Symbolic Interactionism, perspectives and method. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall, 1969.

BOURDIEU, Pierre. Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédée de trois études d’ethnologyie kabyle. Genève: Droz

————. Raisons pratiques: sur la théorie de l’action. Paris: Seuils, 1994.

CLARK, Jon y DIANI, Marco (editores). Alain Touraine. London-Washington D.C.: Falmer Press, 1996.

COOLEY, Charles Horton. Human Nature and the Social Order. New York: Shoken Books, 1964.

DOSSE, François. Histoire du structuralisme, 2 volumes, Paris: Editions La Découverte, 1992.

DREYFUS, Hubert y RABINOW, Paul. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: The University of

Chicago Press, 1982.

DUBET, François y WIEVIORKA, Michel (editores). Penser le Sujet, autour d’Alain Touraine, Colloque de Cerisy, Paris: Fayard,

EIDELSZTEIN, Alfredo. El grafo del deseo. Buenos Aires: Manantial, 1995.

FERRY, Luc, y RENAUD, Alain. La pensée 68: essai sur l’anti-humanisme contemporain. Paris: Gallimard, 1985.

FINK, Bruce. The Lacanian Subject, between Language and Jouissance. Princeton, N.J: Princeton University Press, 1995.

FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses. Paris: Gallimard, 1966.

——— (1966a) “L’homme est-il mort?” Dits et écrits. Paris: Gallimard, 1994.

———— (1969) “Qu’est-ce qu’un auteur”. Dits et écrits. Paris: Gallimard, 1994.

————. Surveiller et Punir. París: Gallimard, 1975.

————. Histoire de la Sexualité. Vol. I. La volonté de savoir. Paris: Gallimard, 1976.

————. Histoire de la Sexualité. Vol. III, Le souci de soi, Paris: Tel, Gallimard, 1984.

GOFFMAN, Erving (1959) The Presentation of Self in Everyday Life. Woodstock, N.Y. Overlook Press, 1973.

IZZO, Alberto. “Recensione a Alain Touraine, Le retour de l’acteur”. La critica sociológica, 74 (estate 1985), Roma: aprilegiugno,1985.

LACAN, Jacques. (1949) “Le stade du miroir comme formateur de la fonction du Je”. Reproducido en Ecrits, Paris: Seuil, 1966.

———— (1955) “La chose freudienne, ou Le sens du retour à Freud en Psychanalyse”. Reproducido en Ecrits, Paris: Seuil,

———— (1958) “La signification du phallus”. Reproducido en Ecrits, Paris: Seuil, 1966.

———— (1960) “Position de l’inconscient”. Reproducido en Ecrits, Paris: Seuil, 1966.

———— (1964) Le Séminaire XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse. Paris: Seuil, 1973.

———— (1965-1966) “La science et la verité”. Reproducido en Ecrits, Paris: Seuil, 1966.

———— (1969) “Intervention” en la conferencia “Qu’est-ce qu’un auteur” de Michel Foucault. Reproducido en Dits et Ecrits,

Paris Gallimard, 1994.

———— (1969-1970) Le Séminaire XVII, L’envers de la psychanalyse. Paris: Seuil, 1991.

———— (1970) “Radiophonie”. Scilicet, N. 2/3. Paris: Seuil, 1970.

LACLAU, Ernesto. Emancipations. New York and London: Verso, 1996.

LEVI-STRAUSS, Claude. La pensée sauvage. Paris: Plon, 1962.

———— Mythologiques I: Le cru et le cuit. Paris: Plon, 1964.

———— Mythologiques IV: L’homme nu. Paris: Plon, 1971.

———— Anthropologie structurale I. Paris: Plon, 1974.

Con Didier Eribon. De près et de loin. Paris: Points, 1990.

Mead, George H. (1934) Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviourist. Chicago: University of

Chicago Press, 1962.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Les aventures dela dialectique. Paris: Gallimard, 1955.

MERQUIOR, Joao G. De Praga a Paris: crítica del pensamiento estructuralista y postestructuralista. Mexico: FCE, 1989.

MILLER, Jacques Alain. “Conferencias Caraqueñas”. Recorrido de Lacan. Buenos Aires: Manantial, 1986.

NANCY, Jean-Luc (editor). Who Comes After the Subject? New York and London: Routledge, 1991.

OGILVIE, Bertrand. Lacan, le sujet. Paris: PUF, 1988.

PARSONS, Talcott. The Structure of Social Action. Glencoe: The Free Press, 1937.

PAZ, Octavio (1967) Lévi-Strauss o el nuevo festín de Esopo. Barcelona: Seix Barral, 1993.

POMMIER, Gérard. Freud apolitique? Paris: Champs-Flammarion, 1998.

SAUSSURE, Ferdinand de (1916) Cours de Linguistique Générale. Paris: Payot, 1980.

SCHÜTZ, Alfred (1932) The Phenomenology of the Social World. Evanston, Ill: Northwestern University Press, 1967.

SENNETT, Richard. “Foreword”, to Alain Touraine’s The Voice and the Eye. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

SEARLE, John. Speech Acts: an essay in the philosophy of language. London: Cambridge University Press, 1969.

TOURAINE, Alain. (1973) Production de la société. Paris: Seuil, 1993.

————. “L’inutile idée de société”. Robert Maggiori et Christian Delacampagne (eds). Philosopher. Paris: Fayard, 1980

————. Le retour de l’acteur. París: Fayard, 1984.

————. “The Study of Social Movements”. Social Research, vol. 52, N. 4, New York: New School for Social Research, winter

————. Critique de la modernité. Paris: Fayard y Livre de Poche, 1992.

————. “Is Sociology Still the Study of Society?” Thesis Eleven Reader: Between Totalitarianism and Postmodernity. Peter

Beilharz, Gillian Robinson y John Rundell (editores). 1993.

————. “Le suject comme mouvement social ou la critique de la modernité”. Aspects Sociologiques. Sainte Foy, Québec. Vol. 1, No. 3, Décembre 1993a.

————. Qu’est-ce que la démocracie. Paris: Fayard, 1994.

————. “La formation du sujet”. Dubet, François y Michel Wieviorka (editores). Penser le Sujet, autour d’Alain Touraine,

Colloque de Cerisy, Paris: Fayard, 1995.

————. “A Sociology of the subject”. Clark, Jon y Marco Diani (editores). Alain Touraine. London-Washington D.C.: Falmer

Press, 1996.

————. Pourrons-nous vivre ensemble? Egaux et différents. Paris: Fayard, 1997.

————. “De la mañana de los regímenes nacional-populares a la víspera de los movimientos sociales”. Miami: LASA, otoño de

a.

————. Comment sortir du libéralism? Paris: Fayard, 1999.

Con Farhad Khosrokhavar. La recherche de soi: entretiens dialogue sur le sujet. Paris: Fayard, 2000.

VERNANT, Jean Pierre. “De la psychologie historique à l’anthropologie de la Grèce ancienne”. Weil, Dominique (editor). Homme et Sujet: la subjectivité en question dans les sciences humaines, Paris: Ed. L’Harmattan, 1992.

ZIZEK, Slavoj. “Four Discourses, Four Subjects”, in Zizek, Slavoj y Renata Salecl (editores). SIC 2: Cogito and the Unconscious. Durham and London: Duke University Press, 1998.