El discurso de la prudencia para una buena argumentación

Rodrigo Malaver
Jorge Moreno

Este artículo propone una comprensión del discurso de la prudencia para una buena argumentación desde conceptos aristotélicos. En tal ejercicio, se persigue el desarrollo de una palabra autorregulada en relación con las intenciones con que se dicen las cosas y al momento de discutir con el otro. De esta interpretación, por último, se expone la panorámica general de la argumentación y sus planteamientos sobre los géneros del discurso retórico, la lógica, la conmoción y la ética, sus fases de producción y comprensión y, como conclusión, la incidencia de su aplicación en una población de trabajo con dificultades a nivel de convivencia y a nivel argumentativo.

Malaver, R., & Moreno, J. (2018). El discurso de la prudencia para una buena argumentación. Folios, (49), 83-94. https://doi.org/10.17227/folios.49-9396

Rodrigo Malaver, Universidad Libre y Universidad Distrital

Doctor en Educación y Docente de las universidades Libre y Distrital Francisco José de Caldas.

Jorge Moreno, Universidad Libre

Estudiante de décimo semestre, ad portas de recibir el título de Licenciado en Educación Básica con énfasis en Humanidades e Idiomas de la Universidad Libre.

Aristóteles (1954). La política. Barcelona: Editorial Iberia.
Aristóteles (2000). Retórica. Madrid: Alianza Editorial.
Aristóteles (2011). La poética. Madrid: Gredos.
Caponnetto, A. (2000). Retórica, Historia y Poesía en el pensamiento de Aristóteles. Buenos Aires: Gladius.
Cerda, H. (2002). La evaluación como experiencia total. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Cegarra, J. (2012). Los métodos de investigación. Colección monografías. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.
Delgado, J.M. y Gutiérrez, J. (1994). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales.
Revista Andaluza de Relaciones Laborales, 3, 163-168.
Galindo, J. (2016). El arte de la oratoria. Bogotá D.C.: Departamento de Publicaciones Universidad Libre.
Malaver, R. (2012). Argumentación para la educación. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Malaver, R. (2014). El poder de la analogía. Artículo presentado en el año 2014 como uno de los exámenes
de candidatura exigidos por el Doctorado en Educación. Sin publicar. Convenio Interinstitucional
Universidad Pedagógica Nacional, Universidad Distrital Francisco José de Caldas y Universidad del Valle. Bogotá.
Marafioti, R. (2003). Los patrones de la argumentación. Buenos Aires: Biblios.
Moreno, J. (2017). El discurso de la prudencia para una buena argumentación. Sin publicar. Bogotá.
Perelman, C. y Tyteca, L.O. (1989). Tratado de la argumentación. Nueva retórica. Madrid: Gredos.
Platón (2003). Diálogos. Volumen ll: Gorgias. Madrid: Editorial Gredos
Plantin, C. (2015). La argumentación. Barcelona: Planeta.
Racionero, Q. (1999). Retórica de Aristóteles. Madrid: Editorial Gredos S.A.
Shannon, C.E. y Weaver, W. (1949). La teoría matemática de la comunicación. Chicago: Prensa de la Universidad de Illinois.
Suñol, G. C. (2007). La Retórica y la Poética de Aristóteles: sus puntos de confluencia. La Plata: Departamento de
Filosofía Universidad Nacional de La Plata.
Weston, A. (1994). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel S.A.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
discurso, prudencia, palabra, argumentación

Article Details