Los colegios en concesión de Bogotá: los límites de la eficiencia económica de los programas chárter

D. Brent Edwards Jr.
Andreu Termes

En el marco de agenda educativa global, las alianzas-público-privadas (como especialmente las escuelas chárter) son reformas con creciente prestigio académico y popularidad política. Supuestamente, y según sus promotores, estas reformas son consideradas una solución costo-eficiente. Existen dos aspectos de las escuelas chárter que han recibido poco interés académico: la gestión del profesorado y la adquisición de recursos. El objetivo de este artículo es subsanar este vacío a través del estudio de caso del programa chárter Colegios en Concesión (cec, activo en Bogotá desde 1999). Los cec son particularmente relevantes, ya que Colombia es uno de los países latinoamericanos que ha experimentado más enérgicamente con las app; además, los cec han recibido una gran atención académica, política, y mediática, muy especialmente de los organismos internacionales; así pues, los cec se han convertido en un modelo paradigmático del programa chárter. Los resultados de este artículo permiten identificar las estrategias económicas de los cec bogotanos, que incluyen el empeoramiento sistemático de las condiciones laborales del profesorado, y nuevas estrategias de adquisición de recursos adicionales; ambos hallazgos problematizan la supuesta ventaja comparativa y costo-eficiencia, tanto de los cec bogotanos como también del programa chárter en general.

Edwards Jr., D. B., & Termes, A. (2018). Los colegios en concesión de Bogotá: los límites de la eficiencia económica de los programas chárter. Revista Colombiana De Educación, 1(76), 91-116. https://doi.org/10.17227/rce.num76-6891
Arsen, D. y Ni, Y. (2012). Is administration leaner in charter schools? Resource allocation in charter and traditional public schools. Education Policy Analysis Archives, 20(31), 1-24.
Barrera-Osorio, F. (2007). The impact of private provision of public education. Policy Research Working Paper Series. Washington, dc.
Barrera-Osorio, F. (2009). The concession schools of Bogota Colombia. En School choice international (pp. 193-218). Massachusetts: mit Press.
Barrera-Osorio, F., Maldonado, D. y Rodríguez, C. (Octubre de 2012). Calidad de la educación básica y media en Colombia: diagnóstico y propuestas. Documento de trabajo 126. Bogotá: Facultad de Economía, Universidad del Rosario.
Bonilla, J. (2011). Contracting out public schools for academic achievement: Evidence from Colombia. Departamento de Economia, Universidade de Sáo Paulo, São Paulo, Brazil.
Bonilla, L. (2011). Doble jornada escolar y calidad de la educación en Colombia. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional, 143.
Brewer, D. J. y Ahn, J. (2010). What do we know about teachers in charter schools? En J. R. Betts y P. T. Hill (eds.), Taking measure of charter schools: Better Assessments, Better Policymaking, Better Schools
(pp. 129-152). Nueva York: Rowman and Littlefield.
Bulkley, K. (2004). Reinventing an idea: The political construction ofcharter schools. The Journal of Educational Foundations, 18(1), 5-31.
Bulkley, K. (2005). Understanding the charter school concept in legislation. International Journal of Qualitative Studies in Education, 18, 527-554.
Bulkley, K. y Fisler, J. (2003). A decade of charter schools: From theory to practice. Educational Policy, 17, 1-27.
Cannata, M. (2008). Teacher qualifications and work environments across school types. Education Policy Research Unit. Arizona State University.
Cannata, M. y Peñaloza, R. (2012). Who are charter school teachers? Comparing teacher characteristics, job choices, and job preferences. Education Policy Analysis Archives, 20(29).
Castro, J. O., Pérez, Á. y Álvarez, A. (2012). Historia Institucional Secretaría de Educación Distrital. Bogotá: Corporación Internacional para el Desarrollo Educativo (cide).
Chubb, J. y Moe, T. (1990). Politics, markets, and America’s schools. Washington, dc: Brookings Institution Press.
Clark, R. J. (2001). Past and Future Trends Affecting K-12 Employment Relations: A Management Perspective. Journal of Law & Education, 30(2), 227-245.
Edwards Jr., D. B. (2014). Public-private partnerships in Colombian educational governance: The case of Bogotá’s Concession Schools. University of Amsterdam: Amsterdam.
Edwards Jr., D. B., DeMatthews, D. y Hartley, H. (2017). Public‑private partnerships, accountability, and competition: Theory versus reality in the charter schools of Bogotá, Colombia. Education Policy Analysis Archives, 25(10), 1-32. doi: http://dx.doi.org/10.14507/epaa.25.2556.
Farrell, C., Wohlstetter, P. y Smith, J. (2012). Charter management organizations: An emerging approach to scaling up what works. Educational Policy, 26(4), 499-532.
Finnegan, K. (2007). Charter school autonomy: The mismatch between theory and practice. Educational Policy, 21(3), 503-526.
García, M., Espinosa, J. R., Jiménez, F. y Parra, J. D. (2013). Separados y desiguales: educación y clases sociales en Colombia. Bogotá: cedjs.
García, M., Torres, C. y Zuluaga, D. (2014). Calidad y costos en la educación en Colombia, mirada a colegios públicos, privados y en concesión.
Isocuanta: Resultados de investigación formativa, 4(2), 37-44.
Harris, D. C. (2006). Lowering the bar or moving the target. Educational Administration Quarterly, 42, 424-460.
Huerta, L. y D’Entremont, C. (2010). Charter School Finance: Seeking Institutional Legitimacy in a Marketplace of Resources. En C. Lubienski yP. Weitzel (eds.), The Charter School Experiment (pp. 121-146). Cambridge, ma: Harvard University Press.
Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (idep). (2008). Resultados de la III fase de evaluación a colegios en concesión: Informe final de evaluación. Bogotá.
Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (idep). (2011). Informe Final de la Evaluación a Colegios en Concesión: memoria técnica del proceso y análisis de los resultados de la evaluación cec-Fase IV. Bogotá.
Iregui, A., Melo, L., y Ramos, J. (2006). Evaluación y análisis de eficiencia de la educación en Colombia. Bogotá.
Jeynes, W. (2012). A meta-analysis on the effects and contributions of public, public charter, and religious schools on student outcomes. Peabody Journal of Education, 87(3), 305-335.
Lake, R., Dusseault, B., Bowen, M., Demeritt, A. y Hill, P. (2010). Charter Management Organization (cmo) Effectiveness. Seattle: Center on Reinventing Public Education.
Larocque, N. (2008). Public-private Partnerships in Basic Education: An International Review. Reading: CfBT Education Trust.
López, N. (2015). Las leyes generales de educación en América Latina. São Paulo, Buenos Aires: Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación, Unesco.
Lubienski, C. (2003). Innovation in education markets. American Educational Research Journal, 40(2), 395-443.
Lubienski, C., Gulosino, C. y Weitzel, P. (2009). School choice and competitive incentives. American Journal of Education, 115(4), 601-647.
Malloy, C. y Wohlstetter, P. (2003). Working conditions in charter schoolswhat’s the appeal for teachers? Education and Urban Society, 35(2), 219-241.
Miñana, C. (2006). Estado, mercado y comunidad: Reformas educativas y redefinición de lo público en Colombia, 1994-2005 [State, market, and community: Education reforms and redefinition of the public in Colombia, 1994–2005] (tesis doctoral inédita). Universidad de Barcelona, Barcelona, España.
Miñana, C. (2010). Políticas neoliberales y neoinstitucionales en un marco constitucional adverso. Propuesta Educativa-Flacso, 34, 37-52.
Narodowski, M., Moschetti, M., y Alegre, S. (2016). Teacher strikes and private education in Argentina. Revista Colombiana de Educación, 70, 27-45.
Ni, Y. (2012). Teacher working conditions in charter schools and traditional public schools: A comparative study. Teachers College Record, 114, 3.
Organización para la Educación y el Desarrollo Económico (oecd). (2016). Revisión de políticas nacionales de educación: La educación en Colombia. Bogotá: oecd, Ministerio de Educación Nacional.
Osorio, C. (30 de agosto de 2015). 800 profesores de Distrito no han podido comenzar a trabajar. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/bogota/800-profesores-del-distrito-no-han-podido-comenzar-trab-articulo-582671.
Patrinos, H. A. (2006). Public-Private Partnerships: Contracting Education in Latin America. Washington, D. C.: The World Bank.
Patrinos, H. A., Barrera-Osorio, F. y Guaqueta, J. (2009). The Role and Impact of Public-Private Partnerships in Education. Washington, dc: The World Bank.
Peña, M. (2004). Políticas de equidad educativa en Colombia en los 90. En J. Huidobro (ed.), Políticas educativas y equidad (pp. 69-91). Santiago de Chile: Ford Foundation, Unesco, Unicef, Universidad Alberto Hurtado.
Pérez, A. (3 de agosto de 2015). Petro y la educación: avances y retrocesos. Razonpublica.com. Recuperado de http://www.razonpublica.com/index.php/economia-y-sociedad/8702-petro-y-la-educaci%-C3%B3n-avances-y-retrocesos.
Robertson, S., Mundy, K., Verger, A. y Menashy, F. (2012). Public private partnerships in education (S. Robertson et al., eds.). Londres: Edward Elgar Publishing. Sarmiento, A. (2000). Equity and education in Colombia. En F. Reimers
(ed.), Unequal schools, unequal chances: The challenges to equal opportunity in the Americas (pp. 228-234). Harvard University Press: Cambridge.
Sarmiento, A., Alonso, C., Duncan, G. y Garzón, C. (2005). Evaluación de la gestión de los Colegios en Concesión en Bogotá 2000-2003. Archivos de Economía-Departamento Nacional de Planeación, 291, 1-113.
Scott, J. y Holme, J. (2002). Public schools, private resources. En A. West (ed.), Where charter school policy fails (pp. 102-128). Nueva York: Teachers College Press.
Secretaría de Educación. (2013a). Caracterización sector educativo, año 2012. Bogotá: Secretaría de Educación-Oficina Asesora de Planeación.
Secretaría de Educación. (2013b). Informe: 15 años del modelo de concesión. Bogotá.
Termes, A., Bonal, X., Verger, A. y Zancajo, A. (2015). Public-private partnership in Colombian education (esp Working Series, vol. 66). Nueva York: Open Society Foundations.
Termes, A., Verger, A. y Bonal, X. (2017). Mitos y asunciones de las escuelas chárter: un análisis de los colegios en concesión de Bogotá. Educação & Sociedade, 38(141), 911-934.
Valencia, C. y Carrizosa, J. (2013). Formación para la paz, la convivencia y la ciudadanía: un análisis de la realidad en seis colegios en concesión de Bogotá. En B. Assy (ed.), Derechos humanos y políticas públicas (pp. 263-308). Bogotá: Unesco.
Vélez, C. (2013). Los colegios en concesión en Colombia. En PPP Américas (p. 15). Cartagena: Inter-American Development Bank (idb).
Verger, A., Fontdevila, C., y Zancajo, A. (2016). The privatization of education: A political economy of global education reform. Nueva York: Teachers College, Columbia University.
Verger, A., Zancajo, A. y Fontdevila, C. (2016). La economía política de la privatización educativa. Revista Colombiana de Educación, 70, 47-78. Villa, L., y Duarte, J. (2002). Los colegios en concesión de Bogotá, Colombia.
Washington, dc: Documentos de trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo.
Villa, L. y Duarte, J. (2005). Concessionary public schools in Bogotá: An Innovation in school management in Colombia. En L. Wolff, J. Navarro y P. González (eds.). Private education and public policy in Latin America (pp. 95-130). Washington, D.C.: Preal.
Wei, X., Patel, D. y Young, V. M. (2014). Opening the “black box”: Organizational differences between charter schools and traditional public schools. Education Policy Analysis Archives, 22(3), 1-31.
West, A., Ingram, D., y Hind, A. (2006). “Skimming the Cream”: Admissions to charter schools in the United States and to autonomous schools in England. Educational Policy, 20(4), 615–639.
World Bank (wb). (2003). Making services work for poor people. Washington, dc: The World Bank (wb) and Oxford University Press.
Zancajo, A. (2017). Las escuelas ante el mercado. Análisis de las respuestas de la oferta escolar en un entorno de competencia. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
escuelas chárter, escuelas privadas, alianzas en la educación, gestión del personal, asignación de recursos, gestión basada en la escuela

Article Details