Educación vocacional y liberal en la teoría de la educación de Pestalozzi

  • Rebekka Horlacher Universidad de Zurich
Palabras clave: educación liberal, educación vocacional, Bildung, escolarización, Johann Heinrich Pestalozzi

Resumen

El popularísimo lema de Johann Heinrich Pestalozzi “cabeza, corazón y mano” implica tanto la concepción de una combinación holística de todas las capacidades humanas como un desarrollo equilibrado de las fuerzas intelectuales, religiosas-emocionales y físicas, posibilitados por la educación. Este artículo pretende examinar la noción de Pestalozzi de una educación vocacional y liberal como un medio para asegurar una vida sustentable y decente de una persona completamente desarrollada. Este sentido necesita contextualizarse a fin de entender la preocupación de Pestalozzi sobre la reducción de su teoría educativa a una mera educación de los pobres. Los intentos de Pestalozzi de combinar la educación vocacional con una comprensión psicológica del desarrollo humano también pueden ser leídos como una estrategia para cerrar la brecha que representa la división dominante dentro de la tradición (pedagógica) alemana: la noción de educación utilitaria versus el concepto estético de Bildung interior.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rebekka Horlacher, Universidad de Zurich

Profesora e investigadora Senior del Instituto de educación de la Universidad de Zurich (Suiza).

Referencias

Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London, UK: Verso.

Becker, H. & Kluchert, G. (1993). Die Bildung der Nation. Stuttgart, Germany: Klett-Cotta.

Berger, S. (2007). The power of national past: Writing national history in nineteenth- and twentieth-century

Europe. In S. Berger (Ed.), Writing the nation (pp. 30–62). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.

Brose, E. (2013). German history 1789–1871. From the Holy Roman Empire to the Bismarckian Reich. New York, NY:

Berghahn Books.

Caluori, B. & Horlacher, R. (2018). Bildungsreform als Frage nach der „richtigen“ Methode. Das Beispiel des Kantons

Neuenburg im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. In W. Göttlicher, J. Link & E. Matthes (Eds.), Bildungsreform als Thema der Bildungsgeschichte (pp. 89–103). Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.

Caruso, M. (Ed.) (2015). Classroom struggle. Organizing elementary school teaching in the 19th century. Frankfurt

am Main, Germany: Peter Lang.

Chavannes, D. (2011). Rapport sur l’Institut de M. Pestalozzi à Yverdon. In J. H. Pestalozzi, Écrits sur la Méthode.

Volume IV: La Méthode à l’épreuve de l’expertise officielle (pp. 123–145). Lausanne, Switzerland: LEP.

Fichte, J. (2008). Addresses to the German nation (1808). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Gabriel, O. (2012). Political participation in France and Germany – traditions, concepts, measurements, patterns

and explanations. In O. W. Gabriel, S. I. Keil & E. Kerrouche (Eds.), Political participation in France and Germany (pp. 1–32). Colchester, UK: ECPR Press.

Gedike, F. (1784). Von einem Fremden, 15. Letter. Berlinische Monatsschrift, 3(1), 463–465.

Hegewisch, N. (2015). Reinheit in Vielfalt. Elemente rassistischer Theoriebildung in der Publizistik des frühen

deutschen Nationalismus. In B. Aschmann & T. Stamm- Kuhlmann (Eds.), 1813 im europäischen Kontext (pp.

–98). Stuttgart, Germany: Franz Steiner.

Horlacher, R. (2013a). Do educational models impose standardization? Reading Pestalozzi historically. In T.

S. Popkewitz (Ed.), Rethinking the history of education. Transnational perspectives on its questions, methods,

and knowledge (pp. 135–156). New York, NY: Palgrave Macmillan.

Horlacher, R. (2013b). Schooling as a means of popular education. Pestalozzi’s method as a popular education

experiment (2011). In S. Braster (Ed.), A history of popular education: Educating the people of the world (pp. 65–75). London, UK: Routledge.

Horlacher, R. (2016a). The educated subject and the German concept of Bildung. A comparative cultural history. New York, NY: Routledge.

Horlacher, R. (2016b). Lehrerbildung als moralisches Unternehmen. Das Seminar Muttenz. In A. Hoffmann-

Ocon & R. Horlacher (Eds.), Pädagogik und pädagogisches Wissen. Ambitionen in und Erwartungen an die

Ausbildung von Lehrpersonen (pp. 35–54). Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.

Humboldt, W. (1920). Der Königsberger und der Litauische Schulplan (1809). In A. Leitzmann (Ed.), Humboldts

Gesammelte Schriften, Volume XIII (pp. 259–283). Berlin, Germany: B. Behr’s Verlag.

Humboldt, W. (2000). Theory of Bildung (1793/94). In I. Westbury, S. Hopmann & K. Riquarts (Eds.), Teaching as

a Reflective Practice. The German Didaktik Tradition (pp. 57–61). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Hunziker, O. (1881). Geschichte der Schweizerischen Volksschule in gedrängter Darstellung mit Lebensabrissen der

bedeutendsten Schulmänner und um das schweizerische Schulwesen besonders verdiente Personen, Volume 2.

Zurich, Switzerland: F. Schulthess.

Ith, J. (1802). Über die Pestalozzische Lehranstalt in Burgdorf. Bern, Switzerland: [s.n.].

Larsson, E. (2012). Arguing for educational change: On the introduction of monitorial education in Swedish

common schools during the 1820s. In C. Aubry & J. Westberg (Eds.), History of schooling. Politics and local practice (pp. 128–150). Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang.

Lovejoy, Arthur O. (1936). The great chain of being. A study of the history of an idea. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lundgren, P. (1985). Zur Konstituierung des „Bildungsbürgertums“: Berufs- und Bildungsauslese der Akademiker in Preussen. In W. Conze & J. Kocka (Eds.) Bildungsbürgertum im 19. Jahrhundert. Part 1: Bildungssystem

und Professionalisierung in internationalen Vergleichen (pp. 79–108). Stuttgart, Germany: Klett-Cotta.

Mann, H. (1844). Seventh annual report of the board of education. Together with the seventh annual report of

the secretary of the board. Boston, MA: Dutton and Wentworth.

McCulloch, G. (2011). The struggle for the history of education. Abingdon, UK: Routledge.

Merian, A., Girard, G. & Trechsel, F. (1810). Bericht über Pestalozzis Erziehungs-Anstalt zu Yverdon, an Seine

Excellenz den Herrn Landammann und die Hohe Tagsatzung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Bern,

Switzerland: Ludwig Albrecht Haller.

Osterwalder, F. (2008). Die Methode Pestalozzis – Wahrnehmung, Ordnung und Erlösung. In F. Osterwalder (Ed.),

Johann Heinrich Pestalozzi – Schriften zur „Methode“ (pp. 7–42). Zurich, Switzerland: Pestalozzianum.

Pestalozzi, J. (1964). Bericht an die Eltern und an das Publikum über den gegenwärtigen Zustand und die

Einrichtung der Pestalozzischen Anstalt in Iferten, 1808. In J. H. Pestalozzi, Sämtliche Werke, Volume 21

(pp. 11–87). Zurich, Switzerland: Orell Füssli.

Pestalozzi, J. (1973). Pädagogische Auseinandersetzung mit Pfarrer Karl Witte, 1805. In J. H. Pestalozzi, Sämtliche

Werke. Volume 17A (pp. 141–176). Zurich, Switzerland: Orell Füssli.

Pestalozzi, J. (1998). Die Methode. Eine Denkschrift Pestalozzi’s (1800). In J. H. Pestalozzi, Sämtliche Werke,

Volume 13 (pp. 101–122). Zurich, Switzerland: Neue Zürcher Zeitung.

Popkewitz, T. (2013). Styles of reason: Historicism, historicizing, and the history of education. In T. S. Popkewitz

(Ed.), Rethinking the history of education. Transnational perspectives on its questions, methods, and knowledge

(pp. 1–26). New York, NY: Palgrave Macmillan.

Skinner, Q. (2002). Meaning and understanding in the history of ideas (1969). In Q. Skinner, Visions of politics.

Volume 1: Regarding method (pp. 57–89). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Tenorth, H. (2014). The University of Berlin: A foundation between defeat and crisis. Bildungsgeschichte. International Journal for the Historiography of Education, 4(1), 11–28.

Tosato-Rigo, D. & Moret-Petrini, S. (2010). Généraliser la méthode Pestalozzi? Une évaluation en Suisse romande

et son horizon d’attentes (1806). In D. Tröhler & R. Horlacher (Eds.), Die Lebenswelten Pestalozzis im Spiegel

seiner Korrespondenz 1760–1810. Jahrbuch der Schweizerischen Gesellschaft für die Erforschung des

Jahrhunderts, Volume 1 (pp. 108–132). Basel, Switzerland: Schwabe.

Tröhler, D. (2002). „Methode“ um 1800. Ein Zauberwort als kulturelles Phänomen und die Rolle Pestalozzis.

In D. Tröhler, S. Zurbuchen & J. Oelkers (Eds.), Der historische Kontext zu Pestalozzis Methode. Konzepte

und Erwartungen im 18. Jahrhundert (pp. 25–37). Bern, Switzerland: Haupt.

Tröhler, D. (2006a). Pestalozzis pädagogische „Klassiker“ und die deutschsprachige Pädagogik. In D. Tröhler

(Ed.), Johann Heinrich Pestalozzi: Abendstunde eines Einsiedlers, Stanser Brief (pp. 7–31). Zurich, Switzerland:

Pestalozzianum.

Tröhler, D. (2006b). Lehrerbildung, Nation und pädagogische Historiographie. Die „Geschichten der Pädagogik“

in Frankreich und Deutschland nach 1871. Zeitschrift für Pädagogik, 52(4), 540–554.

Tröhler, D. (2013). Pestalozzi and the educationalization of the world. New York, NY: Palgrave Macmillan.

Tröhler, D. & Horlacher, R. (forthcoming). Histories of ideas and ideas in context. In T. Fitzgerald (Ed.), Springer

international handbook of historical studies in education. Debates, tensions and directions.

Witte, K. (1804). Schreiben an die Herausgeber der A.L.Z. das Pestalozzische Institut zu Burgdorf (jtzt in Buchsee)

betreffend. Intelligenzblatt der Allgemeinen Literatur- Zeitung, 173(27), 1393–1400.

Witte, K. (1805). Bericht an Seine Königliche Majestät von Preussen über das Pestalozzische Institut in Burgdorf

(jetzt in Buchsee). Leipzig, Germany: Dykschen Buchhandlung.

Publicado
2018-12-26
Cómo citar
Horlacher, R. (2018). Educación vocacional y liberal en la teoría de la educación de Pestalozzi. Pedagogía Y Saberes, (50), 109-120. https://doi.org/10.17227/pys.num50-9504
Sección
Reflexiones

Artículos más leídos del mismo autor/a