COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL

DOI: https://doi.org/10.17227/ludica.num14-789
  • William Orlando Gamboa Carmona
  • Darío Mendoza Romero
Publicado
2009-07-01
El árbitro de futbol tiene un nivel de exigencia cada vez mayor, es, por eso, que la Federación Internacionalde Fútbol Asociado Fifa aplica un test para evaluar el rendimiento físico y busca unosindicadores para tener un control sobre ellos. El árbitro de fútbol realiza una distancia de 9 a 13kilómetros durante un partido, en los que no está corriendo seguidamente y tiene pausas de descanso,es por eso que el árbitro debe ser evaluado con un test que se asemeje a lo que recorre en unpartido de fútbol. Por estas razones, esta investigación pretende dar respuesta al interrogante de:¿Existen diferencias en el rendimiento de jueces de fútbol medido en el YYTRI y el test de Cooper?

APA

Gamboa Carmona, W. O. y Mendoza Romero, D. (2009). COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL. Lúdica Pedagógica, 2(14). https://doi.org/10.17227/ludica.num14-789

ACM

[1]
Gamboa Carmona, W.O. y Mendoza Romero, D. 2009. COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL. Lúdica Pedagógica. 2, 14 (jul. 2009). DOI:https://doi.org/10.17227/ludica.num14-789.

ACS

(1)
Gamboa Carmona, W. O.; Mendoza Romero, D. COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL. Lúdica pedagog. 2009, 2.

ABNT

GAMBOA CARMONA, W. O.; MENDOZA ROMERO, D. COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL. Lúdica Pedagógica, [S. l.], v. 2, n. 14, 2009. DOI: 10.17227/ludica.num14-789. Disponível em: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/LP/article/view/789. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Gamboa Carmona, William Orlando, y Darío Mendoza Romero. 2009. «COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL». Lúdica Pedagógica 2 (14). https://doi.org/10.17227/ludica.num14-789.

Harvard

Gamboa Carmona, W. O. y Mendoza Romero, D. (2009) «COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL», Lúdica Pedagógica, 2(14). doi: 10.17227/ludica.num14-789.

IEEE

[1]
W. O. Gamboa Carmona y D. Mendoza Romero, «COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL», Lúdica pedagog., vol. 2, n.º 14, jul. 2009.

MLA

Gamboa Carmona, W. O., y D. Mendoza Romero. «COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL». Lúdica Pedagógica, vol. 2, n.º 14, julio de 2009, doi:10.17227/ludica.num14-789.

Turabian

Gamboa Carmona, William Orlando, y Darío Mendoza Romero. «COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL». Lúdica Pedagógica 2, no. 14 (julio 1, 2009). Accedido abril 19, 2024. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/LP/article/view/789.

Vancouver

1.
Gamboa Carmona WO, Mendoza Romero D. COMPARACIÓN DE DOS PRUEBAS DE RESISTENCIA AERÓBICA CONTINUA E INTERMITENTE EN CONDICIONES DE ALTURA INTERMEDIA EN ÁRBITROS DE FÚTBOL. Lúdica pedagog. [Internet]. 1 de julio de 2009 [citado 19 de abril de 2024];2(14). Disponible en: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/LP/article/view/789

Descargar cita

Citaciones

Crossref Cited-by logo
0

Métricas PlumX

Visitas

851

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 1969 Lúdica Pedagógica

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Lúdica Pedagógica considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Lúdica Pedagógica para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.